Kiinasta UAVtä

Kiinalaiset tekevät innolla miehittämättömiä lentokoneita (UAV).
http://www.wired.com/dangerroom/2012/11/zhuhai/

http://www.defensenews.com/article/20121126/DEFREG03/311260001/China-8217-s-Unmanned-Aircraft-Evolve-from-Figment-Reality

http://nation.time.com/2012/02/28/2-the-mq-9s-cost-and-performance/

Kiinalaiset yrittävät iskeä puolustusväline markinoille hinnalla. Kiinalainen UAV lähtee edullisesti 1 miljoonalla dollarilla.
http://blogs.defensenews.com/intercepts/2012/11/zhuhai-uav-concepts-look-futuristic/

Wing Loong on Kiinan vastine amerikkalaiselle Reaperille. Suorituskyky on halvasta hinnasta huolimatta äärimmäisen hyvä. Olemassaolevan tiedon perusteella kiinalaisen UAV:n suorituskyky on vertailukelpoinen amerikkalaisen lentolaitteen kanssa.
http://jpoli.blogspot.fi/2012/11/robottitaistelijat.html

Taistelua juoksuhaudoissa

Taistelu juoksuhaudoissa on rankkaa. Luodit lentävät ja lyijy laulaa.
http://www.youtube.com/watch?v=guG-Q2tSRaw&feature=share&list=ULguG-Q2tSRaw

Islannin ilmavalvonta

Islannin ilmavalvonnalla voi olla monta tarkoitusta/tavoitetta/vaikutusta.
http://www.nelonen.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen/islantilaisministerin-ilmavalvontakanta-yll%C3%A4tti

• Suomen hivuttaminen Natoon
• Pohjoismaiden yhteistyö
• Kamppailu arktisen alueen luonnonvaroista

Ei sitä tiedä kokoomuskaan, joka ei kuitenkaan lähesty kysymystä varaukset edellä. Sen sijaan keskusta ampuu hanketta täysillä ja nimeää sen päälehdessään ”vaalisumutukseksi” (Suomenmaa 31.10.).

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288512540286.html

Suomi on menossa tavalla tai toisella mukaan Naton ulkorajojen sotilaalliseen turvaamiseen. Näin tulkitsi ex-valtiosihteeri Risto Volanen (kesk.)hallituksen aikomuksia viedä Suomi mukaan Islannin ilmavalvontaan.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/volanen_yless%C3%A4_suomi_menee_turvaamaan_naton_ulkorajoja_6084857.html

Puolustusvoimain komentaja Ari Puheloinen on vaatinut juridisten yksityiskohtien selvittämistä ja laajaa keskustelua eri tahojen kanssa.
– Kataisen hosuminen on huolestuttavaa kun edes komentajalla ei ole tarkkaa kuvaa operaation sisällöstä ja vaatimuksista. Tämä on vakava osoitus hallituksen turvallisuus- ja puolustuspoliittisen päätöksenteon epämääräisyydestä, Tiilikainen arvioi.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/volanen_yless%C3%A4_suomi_menee_turvaamaan_naton_ulkorajoja_6084857.html

Islanti, kuten Pohjoismaista Norja ja Tanskakin, on myös sotilasliitto Naton jäsenmaa. Nato ei ole pelkkä epämuodollinen ryhmä, vaan valtioiden päämiesten allekirjoituksilla vahvistettu kansainvälis-juridinen sopimus. Islannin pitäisikin mielestäni ensisijaisesti ohjata avunpyyntönsä sotilaallisille liittolaisilleen.

http://www.demari.fi/politiikka/kolumnit/8371-mika-kari-ilmaista-ilmavalvontaa-natolle

http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2012/11/uskomatonta-nato-kahmyilya.html

http://ulkopolitist.wordpress.com/2012/11/02/suomi-etsii-identiteettiaan/

http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123098-nato-auttaako-suomea-vai-ei-auta

http://finnsanity.blogspot.fi/2012/11/oikeistodemarien-nato-kiihko-yltyy.html

Vietnamin sota

Amerikan sota Vietnamissa.

 

Realismia ei ole olemassakaan vaan kaikki on fantasiaa

Itse olen post-modernisti eli en ole realisti mutta tosiasiallisesti realistinen maailmankuva on puhdasta fantasiaa.
http://ulkopolitist.wordpress.com/2012/10/15/realismi-ja-realistit-julkisessa-keskustelussa/

http://ulkopolitist.wordpress.com/2012/09/19/pienvaltiorealismi-ja-tasapainottaminen/

http://en.wikipedia.org/wiki/International_relations#Realism

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_Korhonen

On monia syitä miksi "realismi" on väistämättä todellisuudessa se suurin fantasioija.
http://en.wikipedia.org/wiki/Postmodern_art

Todellisuutta ei monessa mielessä ole olemassa vaan elämme fantasian maailmassa.

 

Kiinan Carrier Killer

Admiral Jonathan Greenert, the chief of US naval operations, told reporters on Friday there are a number of methods the US Navy would use to defend against China's Dong Feng (East Wind) 21D carrier-killer missile, which the US believes has reached "initial operating capability," well before the missile got close to a carrier group.

http://youtu.be/ZtyTH4kKWME

Usan sotilasstrategialle isot lentotukialukset ovat tärkeitä. Ilman lentotukialuksia ja niiden tarjoamaa ilmasuojaa suuret merioperaatiot ovat käytännössä mahdottomia Kiinan lähialueilla. Kiinalla voi olla tosin käytössä myös yliäänitorpedoita. Ainakin Venäjällä muistaakseni pitäisi niitä olla. Siis tarkoitin torpedoita, jotka liikkuvat veden alla jotain 1000 m/s, vaikeita torjua ja havaita tarpeeksi aikaisin. Ainakin Venäjällä niitä on ja luultavasti Kiinallakin.

Ohjukset ovat tosin paljon halvempia kuin lentotukialukset eli Amerikka tuskin uskaltaisi tuoda lentotukialusta kovinkaan lähelle Kiinan rannikkoa, jos Kiinalla on edes vaatimaton kyky tuhota se.

Naton piilomainontaa musiikkivideoissa

Natoa mainontaa musiikkivideoissa.
http://mopokeulii.blogspot.fi/2012/09/cheek-eli-naton-poskilaukausmies.html

Piilomainontaa on paljon musiikkivideoissa.