Suomalaiset sotilaat maailmalla

Suomesta on moni lähtenyt ulkomaille sotimaan. Itse en  tällaista yksityistä sotaturismia kannata, koka valtion pitäisi päättää missä ja milloin soditaan. Jotkut tykkää lähteä ja saavat lähteä. Ongelmia tulee sitten eläkkeiden ja invalisoitumisen merkeissä. Missä määrin valtion pitäisi maksaa tukia sodassa invalisoituneille?

Jos valtiovalta lähettäisi sotilaat taisteluun niin vastuut olisivat selkeitä mutta nyt näin ei ole.

Kirjoitus on katkelma Carolus Löfroosin kirjasta ”Vapaaehtoiset. Sotamme Ukrainassa 2014-2015”. Löfroos kertoo kirjassa kokemuksistaan Azov-pataljoonan vapaaehtoisena Itä-Ukrainan sodassa. Katkelma kertoo venäläisten Mariupoliin alkuvuodesta 2015 tekemästä raketti-iskusta ja sen jälkivaiheista. Se kuvaa erityisen hyvin sotapropagandan leviämistä ja vaikutuksia. Löfroosin kirja on saatavilla Kiukaan verkkokaupasta.

https://sarastuslehti.com/2024/02/17/raketteja-mariupolin-ylla/ 

Pitäisikö Ukrainan veteraaneja tukea Suomessa? Voidaako vammautuneet rinnastaa YK sotilaina vammautuneisiin?

https://yle.fi/a/74-20075031

Sota ja talouden koko

Iso tekijä sotimisessa on talouden koko. Venäjän talous on pieni ja se rajoittaa heidän toimiaan.

Isku Puolaan?

Puola on täynnä natseja. Onko isku Puolaan edessä? Kansa sanoo kyllä.

Trump ei tue NATO maata jos Venäjä hyökkää

As with much foreign policy, the Republican frontrunner radically misunderstood the nature and purpose of this relationship. NATO is not an alliance based on dues: it is the largest military bloc in history, formed to face down the Soviet threat, based on the collective defense that an attack on one is an attack on all – a principle enshrined in Article 5 of NATO’s founding treaty.

It’s purpose which suits the US profoundly: The White House invoked Article 5 after 9/11. And since NATO’s creation, US might has been often packaged globally as the expression of a dozens-strong consensus. NATO helps bolster the US’s ebbing position as the sole hyperpower. Strip away this vast alliance, and its diplomatic and economic might, and the US looks quite lonely on the world stage.

Saturday’s misunderstanding considered, Trump’s comments come at a devastatingly bad time for Europe. The rogue rump of the GOP which supports him is persistently trying to derail vital aid to Ukraine. If the desired $60 billion does not arrive, or is delayed much longer, it will have an irrevocably detrimental impact on Ukraine’s practical defenses at the frontlines, political cohesion in Kyiv, and nationwide morale.

https://edition.cnn.com/2024/02/12/europe/trump-nato-putin-europe-analysis-intl/index.html 

Trump ei selkeästi pidä NATO:sta. Suomalaistenkin poliitikkojen kannattaisi kuunnella Trumppia, koska jos hänestä (ja luultavasti tulee) seuraava Yhdysvaltojen Presidentti, niin kyllä asiat tulevat muuttumaan ja rajusti. Ukraina todennäköisesti ei saa tarvitsemaansa tukea vaan joutuu alistumaan Venäjän ikeen alle. 

Talvisota

Talvisotaa käydään ikuisesti. 

Ukraina tekoälyn testilaboratorio

Ukrainassa on hyvä testata tekoäly aseita.

https://time.com/6691662/ai-ukraine-war-palantir/

Usko ja sota

Usko on tärkeä sodassa. Yleensä se joka uskoo enemmän voittoon ja Jumalaan säilyy voitttajana. Taistelijat pukeutat Jumalan haarniskaan ja iskevät vihollista vasten. 

https://voima.fi/hairikot/artikkeli/jeesus-rauhan-vai-sodan-mies/