torstai 22. joulukuuta 2011

NATOn edut ja haitat

Kansalaisia on askarruttanut NATOn edut ja haitat. Kirjoitan nyt nopsaan yhteenvedon asiasta.

Edut:
Tiedustelutietoa (merkittävä etu)                                         +++
Mahdollisesti osaamista, tietoa ja teknologiaa                      ++
NATOn jäsenenä saa aseista 10% alennuksen listahinnoista +
Iso yhteisö tukena                                                               ++


Haitat: Aseita saa hankkia vain yhteistyökumppaneilta         --
Puolustusbudjetille minimikoko % BKT:stä                          --
Pitää sitoutua puolustamaan muita jäsenmaita                       ---
Suomi altistuu muiden maiden uhille                                      ---
Puolustuspolitiikka menettää itsenäisyytensä                         --
Suomi altistuu terrorismille ja kostotoimenpiteille                   ---
Suomen maine puolueettomana maana katoaa                      --
Tulevaisuuden NATO on arvoitus                                        ---

Naton edut keskittyvät pienelle alueelle mutta haittoja on laajasti. NATO nykymaailmassa pyrkii pääasiassa turvaamaan Yhdysvaltojen logistiset edut maailmankaupassa ja Amerikkalaisten kanssa liitossa olevien sijoittajien edut. Naton ehkä vaarallisen harhaluulo on, että demokratiaa ja ihmisoikeuksia voi viedä kulttuurisesti erilaisiin yhteisöihin. Sotilaallinen interventio demokratian vahvistamiseksi on vaarallinen fantasia, jota ei käytäntö tue.

NATO ja Yhdysvallat ovat kehittyviä yhteisöjä joiden nykytila ei ennusta niiden tulevaisuutta. Yhdysvallat ja NATO voivat kehittyä aivan miten tahansa ja sitä ei voi ennakoida luotettavasti millään.
http://natonalla.blogspot.com/2011/12/nato-kannatus-romahtanus.html

http://ulkopolitist.wordpress.com/2011/12/12/naton-tulevaisuus/

http://www.economist.com/blogs/charlemagne/2011/06/libya-europe-and-future-nato

http://centreforeuropeanreform.blogspot.com/2011/08/what-libya-says-about-future-nato.html

http://natomonitor.blogspot.com/2011/11/nato-bmd-underming-nato-security.html

http://pakistancyberforce.blogspot.com/

http://www.military.com/news/article/pakistan-orders-retaliation-against-future-nato-attacks.html

Neuvostoliiton (NL) aikaan NATO oli yksinkertaisempi hahmottaa. Nyt politiikka on monimutkaisempaa ja tapahtuu ei-eurooppalaisessa kontekstissa, jonka ennakointi on paljon vaikeampaa.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti