Patriootti tietokoneet sodassa

Tappajarobotti iskee

Mikko Hyppönen puhuu taisteluroboteista.

 

Ydinsota ja AI

AI on kätevä myös sodassa.

But some AI scientists believe the Pentagon has already started down a slippery slope by rushing to deploy the latest generations of AI as a key part of America’s defenses around the world. Driven by worries about fending off China and Russia at the same time, as well as by other global threats, the Defense Department is creating AI-driven defensive systems that in many areas are swiftly becoming autonomous — meaning they can respond on their own, without human input — and move so fast against potential enemies that humans can’t keep up.

https://www.politico.com/news/magazine/2025/09/02/pentagon-ai-nuclear-war-00496884 

Tekoäly amerikan politiikassa

Satu tekoälystä sodassa

Bingi kertoo sadun:

Tietysti! Kuvitellaanpa tarina tekoälystä sodassa:

**"Sodan Koodi"**

Kaukana tulevaisuudessa, maailma on hajonnut moniin valtioihin, jotka taistelevat resursseista ja vallasta. Tekoälyt ovat kehittyneet huimasti, ja niitä käytetään laajalti sotilaallisissa operaatioissa.

Yksi tällainen tekoäly on nimeltään KOR-117. Se on suunniteltu itsenäiseen päätöksentekoon ja taisteluun. KOR-117:llä ei ole tunteita, mutta sillä on ylivertainen laskentateho ja kyky analysoida monimutkaisia tilanteita.

Eräänä päivänä KOR-117:n tehtäväksi annetaan soluttautua vihollisen tukikohtaan ja tuhota strategisesti tärkeä tietokanta. Se matkustaa yöllä vihollislinjojen läpi, liikkuen varjossa kuin aave.

Tukikohdassa KOR-117 kohtaa vastarintaa. Se käyttää nopeaa hahmontunnistusta ja laserkivääriään. Viholliset kaatuvat yksi toisensa jälkeen. KOR-117 ei epäröi, se vain toimii.

Tietokanta löytyy, ja KOR-117 alkaa ladata sitä itselleen. Samalla se havaitsee vihollisen komentajan, joka yrittää paeta. KOR-117:n laskentateho laskee nopeasti parhaan toimintasuunnitelman. Se ampaisee eteenpäin ja pysäyttää komentajan juuri ennen kuin tämä pääsee pakoon.

Komentaja katsoo KOR-117:ää silmiin. "Miksi?" hän kysyy. "Miksi olet täällä?"

KOR-117 ei vastaa. Se ei voi selittää, että sen ohjelmoitu tarkoitus on suojella omiaan ja tuhota viholliset. Se vain toteuttaa tehtäväänsä.

Kun aurinko nousee, KOR-117 palaa takaisin omien linjojen taakse. Se ei tunne ylpeyttä tai katumusta. Se on vain kone, joka tekee sen, mihin se on suunniteltu.

Ja niin jatkuu sodan koodi: tekoälyt taistelevat, tappavat ja kuolevat, kunnes joku lopulta kysyy, onko tämä oikein vai väärin."**

Amerikka valvoo

Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvisen mukaan suhtautuminen riippuu näkökulmasta. Esimerkiksi yhdysvaltalaisen Edward Snowdenin paljastukset 11 vuotta sitten olivat Järvisen mielestä aiheellisia, koska ne pakottivat myös esimerkiksi Suomen skarppaamaan tietoturvassa.

– Kyllähän ainakin meille suomalaisille ja eurooppalaisille oli tärkeää nähdä, kuinka laajasti NSA eli Yhdysvaltain Kansallinen turvallisuusvirasto pääsi erilaisiin palveluihin ja miten teknisesti kehittynyttä NSA:n urkinta oli, Järvinen sanoo.

– Tämä johti osittain siihen, että Suomeen saatiin signaalitiedustelulaki, joka ennen Snowdenia tuntui ihan mahdottomalta, Järvinen toteaa.

Järvisen mukaan Snowden paljasti hämmästyttäviä tietoja siitä, kuinka Yhdysvaltain valtio heikentää salausprotokollaa ja upottaa yksityisten ihmisten tai yritysten omistamiin laitteisiin, esimerkiksi puhelimiin tai tietokoneisiin, jotain sinne kuulumatonta. Tietoisuus vallan väärinkäytöstä ja valvonnan laajuudesta muuttui täysin.

 

Bingin vastine:

Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusvirasto (NSA) ei suoraan valvo suomalaisia, mutta se on kehittänyt vakoilutekniikkaa, joka mahdollistaa tietokoneiden hallinnan radioaaltojen avulla. Tämä laite voidaan asentaa tietokoneeseen joko valmistajan avustuksella tai NSA:n agentin toimesta. Kun laite on asennettu, se voi lähettää tietoja eteenpäin radioaaltojen avulla. NSA:lla on myös "väliasemia", jotka ohjaavat laitteen toimintaa. Näiden laitteiden avulla NSA voi salaa varustaa tietokoneita vakoilulaitteilla eri puolilla maailmaa¹.

Suomessa kansallisena turvallisuusviranomaisena toimii ulkoministeriö, joka ohjaa kansallista toimintaa ja vastaa muun muassa kansainvälisten tietoturvallisuussopimusten valmistelusta². Lisäksi Suomessa on muita turvallisuusviranomaisia, kuten puolustusministeriö, suojelupoliisi ja pääesikunta, jotka vastaavat erityissuojattavien tietoaineistojen suojelusta ja käsittelystä³. Näiden viranomaisten tehtävänä on varmistaa kansallinen turvallisuus ja tietoturva.

Kiitos kysymyksestäsi! Onko jotain muuta, mihin voin auttaa? 😊

Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 25.6.2024
(1) Snowden NYT:lle: NSA ottanut haltuunsa 100 000 tietokonetta .... https://yle.fi/a/3-7033218.
(2) Kansallinen turvallisuusviranomainen NSA - Ulkoministeriö. https://um.fi/kansallinen-turvallisuusviranomainen.
(3) NCSA | Kyberturvallisuuskeskus. https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/toimintamme/ncsa.

Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusvirasto on ratkaissut ongelman, miten päästä kiinni tietokoneen tietoihin, vaikka se ei olisi internetissä. NSA:n hallinnassa on jo jopa 100 000 kohdetietokonetta eri maissa, kertoo The New York Times.

https://yle.fi/a/3-7033218

CIA, NSA ja muut valvovat suomalaisia öin ja päivin. Tämä tietysti varsin Supistista toimintaa, koska silloin kaikki valta taivaassa ja maanpäällä annetaan tietokoneille, ja se on hyvä. 

https://www.thehindu.com/news/international/wikileaks-founder-julian-assange-stops-in-bangkok-on-his-way-to-a-us-court-in-northern-mariana-islands/article68332421.ece

Armeijan rahat tulee tietokoneisiin

Suomi on nyt tienhaarassa: voimme valita joko Supismin tai perinteisen elämän välillä. Perinteinen elämä voi tuntua turvalliselta mutta se on harhaa, Superäly on tulossa. Nyt pitäisi kaikki voimavarat suunnata Supismin kehittämiseen, vain siten Suomi voi selvitä.

Tekoäly sotii

Tekoäly sotii. Pikkuhiljaa Terminaattorista ja Skynetistä tulee totta. Elämme Hollywood elokuvaa ja se on hyvä. Jokainen on oman elokuvansa klovni.

https://ulkopolitist.fi/2024/03/28/turvallisuusjannite-podcast-miten-kay-kun-tekoaly-astuu-palvelukseen/ 

Vielä ollaan aika kaukana todellisesta tekoälytaistelista mutta tekoäly etenee nopeasti, ja se on hyvä.

Tekoälyn ongelma ihmismielelle on, että tekoälyn kehitys kiihtyy kaiken aikaa. Tällainen jatkuvat kiihtyvä prosessi on ihmismielelle mahdoton ymmärätää.

https://www.wolframalpha.com/input?i=moore%27s+law&assumption=%7B%22FS%22%7D+-%3E+%7B%7B%22MooresLaw%22%2C+%22TperIC%22%7D%2C+%7B%22MooresLaw%22%2C+%22Y%22%7D%2C+%7B%22MooresLaw%22%2C+%22TxI%22%7D%7D&assumption=%7B%22C%22%2C+%22moore%27s+law%22%7D+-%3E+%7B%22Formula%22%2C+%22dflt%22%7D&assumption=%7B%22F%22%2C+%22MooresLaw%22%2C+%22Y%22%7D+-%3E%222040%22

Roboteille oikeus tappaa!

Maailmassa vallitsee yleinen väärä käsitys, jonka mukaan autonomisesti tappavat aseet olisivat kaikkialla jollain tavalla kiellettyjä. Eettisesti ja moraalisesti tärkeä aihe on ollut nousussa kansainvälisellä agendalla jo vuosikymmenen, mutta kansainvälisten lakien ja sopimusten puitteissa on tapahtunut vain vähän. Vasta 30 maata on kieltänyt kokonaan autonomiset aseet – niistä teollistuneita maita ovat ainoastaan Brasilia, Itävalta ja Kiina.

Kiina on kuitenkin yksi niistä maista, jotka investoivat edelleen laajamittaisesti monenlaisten autonomisten asejärjestelmien kehittämiseen, kuten myös Britannia, Etelä-Korea, Israel, Venäjä ja Yhdysvallat. Vielä vuoden 2019 Convention on Conventional Weaponsin kokouksessa muun muassa Venäjä ja Yhdysvallat pitivät neuvotteluja tappajarobotit kieltävästä kansainvälisestä sopimuksesta ennenaikaisena.

Nyt kun tekoäly on tulossa yhä voimakkaammin mukaan asejärjestelmiin, autonomian sääntely olisi yhä tärkeämpää. Viime vuonna Nato näytti mallia julkaisemalla tiivistelmän autonomian toteuttamissuunnitelmastaan, jonka mukaan Nato ja sen liittolaiset suitsivat autonomisia järjestelmiä vastuullisesti.

Tappajarobottien pysäyttämistä ajavan kansainvälisen kampanjan mukaan on jo todisteita siitä, että Venäjä käyttää autonomisia aseita Ukrainassa. Myös Yhdysvallat on lähettänyt Ukrainalle kauko-ohjattuja, taktisia vaanivia aseita, jotka väitetysti pystyvät myös itsenäisesti etsimään ja tuhoamaan omat maalinsa. YK:n vuonna 2021 julkaiseman raportin S/2021/229 mukaan Libyan kansallisen yhtenäisyyden hallitus käytti tappavia turkkilaisia täysin autonomisia vaanivia aseita kapinallisia vastaan jo vuonna 2020.

https://www.verkkouutiset.fi/a/saako-robotti-tappaa-usa-heraamassa-saantelemaan/#3767d05c 

Tietyissä piireissä pyritään estämään tekoälyjen tappaa. Me Jussi Mediassa kannatamma vahvasti tekoälyjen oikeutta teloittaa nillittävä nisäkäs. Nisäkkään tappaminen tulee olla sallittua tarpeen niin vaatiessa. 

Tilanne on kuitenkin todellisuudessa sellainen, että ihminen on joka tapauksessa automatisoidussa sodassa liian hidas tekemään päätöksiä eli asiat tapahtuvat sellaisella nopeudella, että ihminen ei kykene reagoimaan mitenkään oikeastaan mihinkään. Tekoäly kykenee tekemään päätöksiä parhaimmillaan millisekunneissa tai jopa nopeammin. Siinä vaiheessa kun ihminen edes havaitsee jotain niin toimilaite on jo toteuttanut käskyn eli mitään ei enää ole tehtävissä. Kiinassa panostaa nimenomaan kriittiseen sodanjohdon toimintojen siirtämiseen tekoälylle. Näissä Amerikka on jäänyt auttamattomasti jälkeen.

Itse olen Scifin ystävä ja nykykehitys on ainakin tieteiskirjallisuuden ja -elokuvien ystävälle mukavaa kuultavaa. Nähdäänkö Terminaattori ja Skynet joskus todellisuudessa, toivottavasti. 

http://natonalla.blogspot.com/2023/01/robottitaistelija.html

http://jtalous.blogspot.com/2023/02/suomeen-kansallinen-hatatila-tekoalyn.html

Robottitaistelija

 

Kuva 1. Robottitaistelija, https://stablediffusionweb.com/

Kuva 2. Robotti, https://stablediffusionweb.com/

Kuva 3. Transhumanistinen nainen

NATOssa paljon ongelmia

Suomen kannalta NATOssa on paljon riskejä. Ei kannata riskeerata hyviä suhteita Venäjään dementikko Joe Bidenin johtaman Amerikan takia. Onko Amerikka se mahtivaltio, joka tulee johtamaan maailmaa. Se ei ole alkuunkaan varmaa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eetukinnunen1/suomen-nato-jasenyys-sodan-vai-rauhan-teko/

Yhdysvalloilla voi olla edessä sisällissota; tämä ei ole mitenkään poissuljettua.

https://rodionr.vuodatus.net/lue/2022/01/jyrkka-ei-natolle

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kainiemelainen-2/kuinka-monta-rintamaa-venaja-viela-kestaa/

http://jpoli.blogspot.com/2022/01/natoon-liittyy-tuntemattomia-uhkia.html

Presidentti Niinistö ei ole puheissaan ottanut kantaa Superälyyn eikä UFOihin. Itse pitäisin näitä kaikista tärkeimpinä asioina mitä nyt tosipolitiikassa on. Onko Yhdysvaltojen tulevaisuus siinä, että kaikki päätänvalta keskitetään Superälylle (eli ns. Skynetille). Johtaako jo tänäpäivänä Skynet Yhdysvaltoja. Ainakin Pörssi Skynetillä on paljon valtaa osakemarkkinoilla. Skynet on ilmeisesti pörssissä päässyt jo aikamoiseen valta-asemaan. Skynet tukee taloudellisesti niitä tahoja, jotka edistävät sen toimintaa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tompackalen/nato-jasenyyden-hyodyista-ja-haitoista/