keskiviikko 18. tammikuuta 2012

Bioaseet sodassa

Yksi bioaseiden hankalista piirteistä on se, että niiden käyttö on paljon vaikeampaa havaita kuin esimerkiksi kemiallisten tai ydinaseiden.
http://bioase.blogspot.com/2011/10/bioaseen-paljastaminen-on-tyolasta.html

Bioaseet ovat ydinaseisiin verrattuna halvempia ja niiden tuottamiseen ei tarvita samanlaista infrastruktuuria. Sotilaallisesti mielenkiintoisia ovat bioaseet, jotka kykenevät selektiivisesti valitsemaan uhrinsa. Halppisbioaseita on varsin yksinkertaista valmistaa ja niillä saa silti paljon aikaan. Erityisesti entisessä Neuvostoliitossa (NL) oli paljon alueen osaamista. Iso ongelma bioaseissa on, että ei saa itse tartuntaa. Bioaseilla on myös vaikea tehdä tarkasti kohdistettuja iskuja ja niihin liittyy epävarmuutta. Yhdysvallat olisi luultavasti mahdollista tuhota suhteellisen halvalla bioaseiden avulla, kun muut menetelmät tulisivat kalliiksi. Bioaseet ovat aliarvostettuja aseita. Ei-biologiselle lajille sota biolajien kanssa kannattaa käydä nimenomaan biologisten aseiden avulla, koska ei-biologinen (kuoleva) olento ei voi itse saada tartuntaa konventionaalisista bioaseista.
http://juffo.blogspot.com/2012/01/spi.html

http://juffo.blogspot.com/2011/11/yllytetaanko-ihmisia-vihaan.html

Erityisesti taisteluroboteilla biovihollista vastaan käydyssä sodassa kannattaa käyttää liberaalisti bioaseita, koska vihollinen ei niitä kestä ja omiin joukkoihin niillä ei ole vaikutusta.
http://natonalla.blogspot.com/2012/01/obaman-robottipuolustus.html

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti