NATO ja Kiina

Suomen kannalta huolestuttavaa Suomen NATO jäsenyydessä on, että NATO altistaa riskeille mille Suomi ei muuten altistuisi ollenkaan. NATOn jäsenenä Suomi altistuisi Yhdysvaltojen ja Kiinan välisiin mahdollisiin konflikteihin.
http://yle.fi/uutiset/niinisto_nato_voisi_suojella_kyberuhalta/6693285

Kiinalla tuskin on mitään intressiä uhata Suomea muuten kuin siinä tapauksessa, että Yhdysvallat uhkaisi Kiinaa ja Suomi olisi NATOn jäsen.

USA on myös profiloitunut islamin vastaisena. Itse en näe järkevänä, että Suomi liittyisi kristittyjen liittoon islamia tai Kiinaa vastaan. Suurin osa suomalaisista ei ole valmis puolustamaan kristikuntaa islamia vastaan.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=5192

Islamiin negatiivisesti suhtautuvia on suomessa vähän, ei ainakaan yhtään enempää kuin kristinuskoon negatiivisesti suhtautuvia. Suvivirren hoilaajat ovat kansan vähemmistöä vaikkakin kovia laulamaan.
http://finnsanity.blogspot.fi/2013/06/huntukielto-on-lansimaisen-sivistyksen.html

http://finnsanity.blogspot.fi/2013/06/suvivirsi-ja-valtionkirkon-poliittinen.html

http://juhamolari.blogspot.fi/2013/05/katjusha-ja-suvivirsi-soivat-koulun.html

http://randomfinnishlesson.blogspot.fi/2013/05/suvivirsi.html

Itse kannatan täydellistä uskonnonvapautta; Jokainen saa hoilata mitä hoilaa tai jättää hoilaamatta. Kouluissa voitaisiin järjestää yleishoilaamishetki, jolloin kaikki hoilaisivat mitä huvittaa tai ei huvita vapaasti yhtäaikaa. Tämä iloinen kakofonia korostaisi uskonnonvapautta ja vapaata hoilaamista. Jotkut voisivat ylistää Perkelettä, toiset Saatanaa ja kolmannet vaikka Jehovaa; Allahia ja muita Jumalia unohtamatta.
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/06/suvivirresta-suukopua_04.html

Innokkaimmat hoilaajat voisivat jäädä vaikka viikoksi hoilaamaan kun muut lähtisivät kotiin pelaamaan Pleikkaa.
http://tietsikka.blogspot.fi/2013/05/pelikonsolit-murroksessa.html

Drone

Yhteiskunnallinen muutos ajaa väistämättä armeijoiden ja sotien luonnetta robotisaation suuntaan.

http://www.wired.com/dangerroom/2013/05/drone-api/

http://www.wired.com/dangerroom/2013/05/ancient-us-weapon-in-syria/

Mekanisoidun sodan teknologia on välttämätön osa imperialismin teknologista todellisuutta. Joukkotuhoaseilla ei pysty ottamaan aluetta haltuunsa eikä myöskään massailmapommituksilla vaan tarvitaan tarkkuutta. Imperialistinen armeija tarvitsee väistämättä droneja kyetäkseen toimimaan riittävän tehokkaasti. Tälläinen yhteiskunnallinen tarve ajaa Amerikkaa ja Länttä kehittämään droneja (eli taistelurobotteja).

Ilman dronejakin voi valtio käydä sotaa mutta vain dronet antavat riittävän tarkkuuden ja voiman että demokratia todella voi sotia. Dronejen nousu on siis pitkälti yhteiskunnallinen ilmiö ja osa globaalia riistoa. 

http://www.dw.de/germany-shies-away-from-comment-on-possible-role-in-us-drone-war/a-16852606

Itse kannatan dronejen käyttöä, koska robotit edistävät yhteiskunnallista kehitystä paljon enemmän kuin monet muut mahdolliset aseet. Dronet ajavat tekoäly tutkimusta eteenpäin ja tälläinen yhteiskunnallinen kehitys on hyvä asia. Dronet myöskin säästävät ihmishenkiä, koska niillä voidaan tehdä hyvin tarkkoja iskuja mitä ei millään muulla tavalla voi tehdä pois lukien ehkä tarkkuuskiväärillä suoritetut iskut. 

Tosin äärimmäiseen tarkkuuteen tarvitaan tietokoneohjattu tarkkuuskivääri eli siinäkin robotisoituminen on väistämätöntä. Ehkä amerikkalaisten pitäisi harkita droneihin asennettuja tarkkuusaseita eikä luottaa niin paljon räjähteiden voimaan. Luultavasti droneihin pystyisi suunnittelemaan erittäin tarkan tarkkuuskiväärin kaltaisen aseen, joka ampuisi luoteja joiden voima perustuisi nimenomaan kineettiseen energiaan eikä räjähteisiin. 

Perinteinen amerikkalainen taistelutapa on perustunut siihen, että on paljon tulivoimaa ja räjähteitä käytössä eli tälläinen sotimistapa tuottaa väistämättä paljon siviiliraatoja ja siihen verrattuna dronejen tarkkuus tuottaa valtavan säästön kuolleiden määrässä.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jun/02/us-drone-strikes-pakistan-terrorists

Sodan luonteen muutos robotisoitumisen seurauksena on väistämätöntä eikä sitä tule pelätä. Yhteiskunnallisten tuotantovoimien muutokset muuttavat myös sodan teknologiaa.
http://www.emptywheel.net/2013/05/30/american-drone-war-murder-and-democracy/