NATOlla ei velvollisuutta Venäjää kohtaan

Jotkut haluavat korostaa sitä, että NATO maat aikanaan Gorbatsovin valtakautena olisivat luvanneet, että NATO ei laajene Venäjän lähipiiriin. Tälläinen tulkinta on kuitenkin ongelmallinen, koska demokratia ei voi luvata tälläistä, ainoastaan diktatuuri voi sen tehdä. Demokratiassa valta vaihtuu ja samalla myös se mitä pidetään sitovana sopimuksena. Täysin mahdotonta ajatella, että Länsi olisi sitovasti sitoutunut vuosikymmeniä sitten tapahtuneeseen poliittiseen diskurssiin.

http://naskinen.blogspot.com/2022/01/lannen-johtajat-lupasivat-1990-ettei.html 

Jossain piireissä fantasioidaan kuitenkin, että tälläiset "sopimukset" olisivat Länttä sitovia. Näin ei luonnollisestikaan ole vaan nämä "sopimukset" on aikanaan tehty ja niitä on aikansa noudatettu, mutta nämä "sopimukset" eivät ole ikuisia; eivät ne enää ole voimassa. Sopimusosapuolia ei enää ole edes olemassa joten eivät ne voi sitoakaan ketään. Neuvostoliiton (NL) olisi aikanaan täytynyt olla olemassa eikä hajota, jolloin he ehkä olisivat voineet vaatia "sopimusten" noudattamista. Neuvostoliittoa ei kuitenkaan enää olemassa. Ei olematon olento voi vaatia "sopimusten" noudattamista.

Tälläinen ajattelu, että vaaditaan jotain jota ei edes ole olemassa, on itseasiassa täysin mahdotonta. Neuvostoliiton olisi aikanaan kannattanut pysyä olemassa eikä lopettaa olemista. Olemattomilla olennoilla ei ole mitään oikeuksia. Kun ei edes sopimuskumppania niin miten sellaisen "sopimus" voisi olla olemassa.

http://naskinen.blogspot.com/2022/01/havittajahankinta-pahensi-tilannetta.html

Venäjä ei yksinkertaisesti ole sellainen mahti, että Lännen pitäisi/tulisi sitä kunnioittaa laillisena sopimuskumppanina. Venäjä ei ole Neuvostoliiton perillinen siinä mielessä, että sopimukset sitoisivat Länttä. Näin ei yksinkertaisesti ole. Venäjä ei ole riittävän vahva, että se voisi vaatia mitään. Liian heikko valtio ei voi olla "sopimuskumppani" suurvallalle. Venäjän pitäisi olla riittävän mahtava vaatiakseen tälläisiä turvallisuustakuita. 

https://blogit.kansanuutiset.fi/kirjavia-ajatuksia/onko-sixten-korkman-suomen-keynes

https://blogit.kansanuutiset.fi/volanen-vasemmalta/sota-vai-rauha-avoin-kirje-vasemmistoliiton-puheenjohtajalle-li-anderssonille/ 

https://english.pravda.ru/opinion/149987-usa_nato/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raunolintunen/porvarimedian-propaganda-on-harskia/ 

https://www.rt.com/russia/545463-blinken-nato-russia-promise-expand/