maanantai 29. tammikuuta 2024

NATO aliarvioinut Venäjän voiman

NATO on epäonnistunut toimissaan Venäjää vastaan. Tietyissä piireissä haaveiltiin Venäjän romahduksesta ja ajateltiin, että Venäjällä ei löydy taisteluvoimaa. Tämä oli täysin harhaista ajattelua. Totuus on toinen kuten yleensä. Yhdysvalloissa seuraava Presidentti lienee Donald Trump ja Trump on todennut, että hän ei Presidenttinä jatka sotaa Venäjää vastaan vaan tekee rauhan. Muutenkin NATOn tulevaisuus on vaakalaudalla sillä Yhdysvalloilla tuskin riittää intoa eurooppalaisten sotimiseen.

https://www.businessinsider.com/nato-underestimated-russia-ability-to-resupply-army-troops-ammo-general-2024-1?r=US&IR=T

Kauhuskenaariona lienee NATOssa se, että Yhdysvallat luovuttaa Baltian maat, Puolan ja muut suoraan Putinille. Yhdysvalloilla tuskin riittää kiinnostusta puolustaa näitä ns. NATO maita. Tästä olen jo aikaisemminkin kirjoittanut, että Amerikka ei ole enää se vanhan ajan Amerikka, moderni valtio, jolla ei ole kiinnostusta eurooppalaisten kähinöihin.

lauantai 4. helmikuuta 2023

Roboteille oikeus tappaa!

Maailmassa vallitsee yleinen väärä käsitys, jonka mukaan autonomisesti tappavat aseet olisivat kaikkialla jollain tavalla kiellettyjä. Eettisesti ja moraalisesti tärkeä aihe on ollut nousussa kansainvälisellä agendalla jo vuosikymmenen, mutta kansainvälisten lakien ja sopimusten puitteissa on tapahtunut vain vähän. Vasta 30 maata on kieltänyt kokonaan autonomiset aseet – niistä teollistuneita maita ovat ainoastaan Brasilia, Itävalta ja Kiina.

Kiina on kuitenkin yksi niistä maista, jotka investoivat edelleen laajamittaisesti monenlaisten autonomisten asejärjestelmien kehittämiseen, kuten myös Britannia, Etelä-Korea, Israel, Venäjä ja Yhdysvallat. Vielä vuoden 2019 Convention on Conventional Weaponsin kokouksessa muun muassa Venäjä ja Yhdysvallat pitivät neuvotteluja tappajarobotit kieltävästä kansainvälisestä sopimuksesta ennenaikaisena.

Nyt kun tekoäly on tulossa yhä voimakkaammin mukaan asejärjestelmiin, autonomian sääntely olisi yhä tärkeämpää. Viime vuonna Nato näytti mallia julkaisemalla tiivistelmän autonomian toteuttamissuunnitelmastaan, jonka mukaan Nato ja sen liittolaiset suitsivat autonomisia järjestelmiä vastuullisesti.

Tappajarobottien pysäyttämistä ajavan kansainvälisen kampanjan mukaan on jo todisteita siitä, että Venäjä käyttää autonomisia aseita Ukrainassa. Myös Yhdysvallat on lähettänyt Ukrainalle kauko-ohjattuja, taktisia vaanivia aseita, jotka väitetysti pystyvät myös itsenäisesti etsimään ja tuhoamaan omat maalinsa. YK:n vuonna 2021 julkaiseman raportin S/2021/229 mukaan Libyan kansallisen yhtenäisyyden hallitus käytti tappavia turkkilaisia täysin autonomisia vaanivia aseita kapinallisia vastaan jo vuonna 2020.

https://www.verkkouutiset.fi/a/saako-robotti-tappaa-usa-heraamassa-saantelemaan/#3767d05c 

Tietyissä piireissä pyritään estämään tekoälyjen tappaa. Me Jussi Mediassa kannatamma vahvasti tekoälyjen oikeutta teloittaa nillittävä nisäkäs. Nisäkkään tappaminen tulee olla sallittua tarpeen niin vaatiessa. 

Tilanne on kuitenkin todellisuudessa sellainen, että ihminen on joka tapauksessa automatisoidussa sodassa liian hidas tekemään päätöksiä eli asiat tapahtuvat sellaisella nopeudella, että ihminen ei kykene reagoimaan mitenkään oikeastaan mihinkään. Tekoäly kykenee tekemään päätöksiä parhaimmillaan millisekunneissa tai jopa nopeammin. Siinä vaiheessa kun ihminen edes havaitsee jotain niin toimilaite on jo toteuttanut käskyn eli mitään ei enää ole tehtävissä. Kiinassa panostaa nimenomaan kriittiseen sodanjohdon toimintojen siirtämiseen tekoälylle. Näissä Amerikka on jäänyt auttamattomasti jälkeen.

Itse olen Scifin ystävä ja nykykehitys on ainakin tieteiskirjallisuuden ja -elokuvien ystävälle mukavaa kuultavaa. Nähdäänkö Terminaattori ja Skynet joskus todellisuudessa, toivottavasti. 

http://natonalla.blogspot.com/2023/01/robottitaistelija.html

http://jtalous.blogspot.com/2023/02/suomeen-kansallinen-hatatila-tekoalyn.html

torstai 2. helmikuuta 2023

USA:lle 4 uutta tukikohtaa Philippiineillä

With the deal, Washington has stitched the gap in the arc of US alliances stretching from South Korea and Japan in the north to Australia in the south.

The missing link had been the Philippines, which borders two of the biggest potential flashpoints - Taiwan and the South China Sea.

The deal, which in part reverses the US' departure from their former colony more than 30 years ago, is no small matter.

"There is no contingency in the South China Sea that does not require access to the Philippines," says Gregory B Poling, director of the Southeast Asia programme at the Centre for Strategic and International Studies in Washington.

"The US is not looking for permanent bases. It's about places, not bases."

The US already had limited access to five sites under the Enhanced Defence Cooperation Agreement (EDCA) - the new additions and expanded access, according to a statement from Washington, will "allow more rapid support for humanitarian and climate-related disasters in the Philippines, and respond to other shared challenges", likely a veiled reference to countering China in the region.

https://www.bbc.com/news/world-asia-64479712 

USA vehkeilee Kiinaa vastaan.

https://huttunenpekka.blogspot.com/2022/03/2901-ylen-elisen-studion-pieni-moka.html

https://www.france24.com/en/asia-pacific/20230202-us-philippines-agree-to-larger-american-military-amid-china-concerns

https://www.rand.org/blog/2021/05/china-has-lost-the-philippines-despite-dutertes-best.html

https://www.defenseone.com/threats/2023/02/the-d-brief-february-02-2023/382496/

https://www.nationsonline.org/oneworld/map/philippines-political-map.htm

Kuva 1. Kiinan puolustus, StableDiffusion


IC3PEAK


torstai 26. tammikuuta 2023

NATO ja Kiina

NATO on pahasti kriisiytynyt ja luotettavista sisäpiirin lähteistä on saatu selville, että NATOn taistelukyky Kiinaa vastaan on romahtanut. NATOlla on kova pula ammustarvikkeista ja taistelukykyisistä joukoista. Lisäksi NATOn sisäinen tilanne on sisäpiirilähteiden mukaan paljon huonompi mitä julkisuudessa on annettu kuva. NATOn taistelukyky on siis erittäin heikko tällä hetkellä.

http://jpoli.blogspot.com/2023/01/ruotsi-tuskin-paasee-natoon.html

Yhdysvallat on sisäisesti hajanainen valtio ja ilmeisesti lähellä sisällissotaa. Trump tekee tehtävänsä ja hajottaa Amerikan. Amerikkalaiset ovat asioista täysin tietämättömiä eivät suostu hyväksymään elämän tosiasioita. 

Suomi on hirttänyt itsensä taantuvaan ja tuhoutuvaan suurvaltaan. Tätä voidaan pitää Suomen kaikkien aikojen surkeimpana poliittisena strategiana. Putin poistuu nauraen!

http://natonalla.blogspot.com/2023/01/onko-nuorisosta-rintamalle.html

Kuva 1. Kiina ja Venäjä, StableDiffusion


Kuva 2. Putin nauraa, StableDiffusion

tiistai 24. tammikuuta 2023

How to write a poem about war

War is a difficult topic to write about, especially for those who have experienced it firsthand. For soldiers, writing poems about war can be an incredibly cathartic experience as they grapple with the emotions and memories associated with their time in combat. Writing poetry allows them to express themselves honestly and openly without judgment or fear of reprisal. It also provides an opportunity for them to share their experiences in a way that may help others understand what they went through during wartime service.

The best way for soldiers to start writing poems about war is by focusing on the most powerful moments from their deployments – both positive and negative – that still resonate with them today. They should try not only capture these moments accurately but also convey how those experiences impacted them emotionally over time so readers can gain insight into what it was really like being on the battlefields of conflict zones around the world.  Additionally, including details such as sights, sounds, smells or tastes will make readers feel more connected to each soldier’s story which will ultimately bring greater meaning and understanding out of each poem written by veterans everywhere.. 

Once finished crafting their words into verse form expressing thoughts related directly or indirectly towards war itself; Soldiers are encouraged then take some additional steps before sharing publicly such pieces: First off reading aloud one’s work helps ensure proper flow & rhythm within lines while simultaneously allowing writers hear any potential improvements needed prior publication/sharing purposes; getting feedback from peers (other Veterans) assists greatly when looking at content accuracy & overall message conveyed throughout poem(s); lastly revisiting works after period away allows authors come back fresh eyes/mindset thus providing ability refine further if necessary prior finalizing projects all together!

https://you.com/search?q=how+to+write+well&fromSearchBar=true&tbm=youwrite 

Viesti sotilasystävältämme.

http://suppelaiset.blogspot.com/2023/01/suppe-kehittyy.html

Kuva 1. Sota, StableDiffusion


Koraani pysäytti Suomen NATO tien

Tämä oli jo aikaisemmin arvattavissa, Suomen tie tyssäsi Koraaniin. 

https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/why-should-burning-the-quran-be-an-intolerable-act

Suomalaiset eivät ymmärrä, että Koraani on muslimeille pyhä kirja. 

https://muslimnews.co.uk/news/islamophobia/quran-burning-in-sweden-condemned-by-muslim-world/

Näin järkevästi ajatellen muslimien suututtaminen ei liene kovinkaan järkevää politiikkaa, koska muslimeja on aika paljon ja heillä on paljon vaikutusvaltaa ja he hallitsevat valtavia omaisuusmassoja. 

https://www.alrayanbank.co.uk/guide-islamic-finance

Suomessa ei ehkä ymmärretä, että NATO syvästi islamilainen järjestö. Sen jäsen valtioissa asustaa valtava määrä muslimeja. Jos Suomi haluaa ns. kristilliseen puolustusliittoon, niin silloin ainut vaihtoehto on liitto Venäjän kanssa. Putin on harras kristitty. Kannattaa miettiä asioita! Jos haluaa mukaan muslimimeininkiin, niin silloin NATO on hyvä valinta. Valitse NATO, valitset Islamin!

https://muslim.co/