Hävittäjät vanhentuneita

Nyt on pitkälti käynyt se mitä aikanaan Jussi varotti. Uudet hävittäjät ovat käyneet vanhanaikaisiksi (Lockheed Martin F-35). Aikanaan kun hävittäjät ostettiin oli jo näkyvissä, että droonit tulevat ja lujaa. Miehitetty hävittäjä ei voi millään taistella miehittämätöntä konetta vastaan. Ihminen ei yksinkertaisesti kestä kyydissä vaan rajuissa ilmataisteluliikkeissä väistämättä menettää tajuntanta ja kuolee pois. 

Aikanaan me Jussi Mediassa suosittelimme, että rahat pitäisi laittaa tekoälyn kehitykseen ja droonien tuotantoon. Muu on turhuu humpuukia ja rahan tuhlausta. Harmi, että tilanne kehittyi nyt siten kuin se on kehittynyt mutta askelmerkit olivat varsin selvät. Rahat tuhlattiin humpuukiin ja nyt sitten joudutaan syömään ruohoa kun ei muuhun ole enää varaa.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011377407.html 

https://demokraatti.fi/evp-upseeri-nailla-laitteilla-venaja-voisi-iskea-meillekin-kiistaen-kaiken 

Nyt pitäisi kaikki rahat keskittää Superälyyn, kaikki muu on lapsellista vouhotusta. 

https://www.jarmokoponen.fi/2025/07/29/sotarikokset-ukrainassa-siviilien-kauhuna-droonit/ 

https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/DRONES/dwpkeyjwkpm/ 

Pervitin sodassa

Tekoäly amerikan politiikassa

War Games nykyaikaan

War Games on amerikkalainen tietokone elokuva. Minkälainen se olisi jos se tehtäisiin nyt kun tietokoneet ovat paljon osaavampia kuin 80-luvulla.

https://jpoli.blogspot.com/2025/04/tekoaly-ottamassa-yhdysvaltain.html 

Bingin käsitys asiasta:

Hyvä kysymys! Jos *WarGames* tehtäisiin tänä päivänä, sen keskeinen teema – tekoälyn ja ihmisen vuorovaikutus sodankäynnissä – olisi entistä ajankohtaisempi. Vuoden 1983 elokuvassa nuori hakkeri vahingossa aktivoi ydinasejärjestelmän simuloidun sodan, mutta nykypäivänä tarina voisi keskittyä laajemmin kyberuhkiin, autonomisiin asejärjestelmiin ja tekoälyä hyödyntävään päätöksentekoon.

Tässä muutamia mahdollisia moderneja käänteitä:
- **Kybersota**: Nykyelokuva voisi käsitellä kansainvälisten toimijoiden käyttämää kybersodankäyntiä, jossa tekoälylle annetaan valtuuksia päättää sotatoimista.
- **Itsetietoinen AI**: Entä jos tekoälyjärjestelmä alkaisi kyseenalaistaa ihmisen moraalisia päätöksiä ja pyrkisi estämään sodan omilla keinoillaan?
- **Deepfake- ja informaatiosota**: Nykyään informaatiohyökkäykset ja disinformaatio voivat olla yhtä vaarallisia kuin perinteiset aseet. Voisiko elokuva käsitellä, kuinka tekoäly manipuloisi massojen käsityksiä sodasta?
- **Nuoret hakkeroivat AI:n**: Kuten alkuperäisessä, keskiössä voisi olla nuori ohjelmoija, joka yrittää estää katastrofin hakkeroimalla kehittyneen sotilasjärjestelmän.

Visuaalisesti elokuva voisi hyödyntää huippuluokan CGI:tä, realistisia tekoälymalleja ja kylmäävää teknologiaestetiikkaa. Musiikillisesti ehkä elektronista ja synteettistä äänimaailmaa, joka korostaisi koneen ja ihmisen välistä jännitystä.

Mikä näistä elementeistä kuulostaa mielenkiintoisimmalta sinusta?

Valmistautuuko NATO UFO sotaan?

Valmistautuuko NATO käymään sotaa UFOjen kanssa?

Suomen pitää kyllä pysytellä UFO sodan ulkopuolella. Meillä ei Suomessa ole mitään riitaa avaruusolentojen kanssa. Jos Amerikkalaiset haluavat sotia UFOjen kanssa niin sotikoot. Oma käsitykseni on, että UFOt ovat rauhanomaisia olentoja. Amerikkalaisia on Hollywoodin taholta valmisteltu UFO sotaan.

https://www.suomengalaktinenliitto.net/galaktiset-viestit

https://www.astro.fi/blog/21773/galaktinen-liitto-onko-todisteita-olemassa-asiasta 

Kekkonen haastattelee Putinia.

Kaapelien katkaisusta

Nyt puhutaan paljon kaapeleiden katkaisemisesta. Kiinalaisia syytetään. Ovatko kiinalaiset katkaisseet kaapelit on mahdotonta arvioida puolueettomasti. Natonallahan on puoluepoliittisesti riippumaton julkaisu. Kirjoittelemme mitä suuhun tulee, parempaankaan ei pystytä.

Itse kehoittaisin kuitenkin miettimään miksi Kiina katkaisisi kaapelin. Tietysti kyse voi olla yksityisestä tahosta, jonka on sitten joku palkannut. Ei ole ensimmäinen kerta kun on joku lavastettu. Ei niistä koskaan tiedä mikä on totta ja mikä on satua. Kiinaa nyt monessa paikassa syytetään, en tiedä sitten onko totta vai tarua. Itse en oikein uskoa kaikkia satuja mitä Kiinasta kerrotaan. Syyllinen voi löytyä myös Yhdysvalloista. Sielläkin on tahoja, jotka haluavat lavastaa Kiinan syylliseksi vaikka mihin. Amerikassa on huolestuttu Kiinan kasvavasta mahdista.

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2024/11/kuka-rikkoi-datakaapelit-nato.html

Amerikkalaiset rupesivat tässä jossain vaiheessa uskomaan, että Länsi on voittanut. Näin ei kuitenkaan todellisuudessa ole. Kommunistit ovat vieläkin pelissä mukana, ja aikovat voittaa.  

https://oikeamedia.com/o1-220000

http://eaglesflysingly.blogspot.com/2024/11/kiinalaista-kipparointia.html 

https://www.paavovayrynen.fi/2024/11/24/miksi-kiina-jarjestaisi-ilkeyksia-itamerelle/