Tässä on tullut kirjoitettua NATOn haitoista mutta NATOsta on myös etuja.
Etuja voisi ajatella syntyvän siitä, että NATOssa on osana isompaa kokonaisuutta ja yhteisöä. NATOn jäsenenä saa myös koulutettua omaa armeijan henkilöstöä yhdessä. Tietysti moniin asioihin pystyy hankkimaan tietotaitoa ilman NATOn jäsenyyttä, mutta tietoa ja osaamista on luultavasti helpommin saatavilla NATOn jäsenenä. Osaamisen ja tiedon jakaminen on iso osa NATOn toimintaa. Osaamisen arvo voi olla suuri. Tietysti paljon tietoa löytyy kirjoista ja muualtakin mutta hyvä koulutus on silti arvokasta. Yhteiset sotaharjoitukset ovat hyvä tapa oppia uutta ja kehittää vanhaa. Toisaalta osa NATOn tiedosta lienee silti sellaista, jolla ei ehkä ole Suomelle kovin suurta arvoa. Lisäksi koska Suomen olosuhteet poikkeavat muista, niin onko siellä sitten Suomelle sopivaa osaamista paljoakaan. Talvi- ja muut olosuhteet poikkeavat NATOn valtavirran olosuhteista.
NATO maista iso osa on aika lämpimiä eli kesätaisteluosaaminen ei Suomelle pelkästään riitä kovin pitkälle. Lähinnä siis edut olisivat iso yhteisöä ja tietotaito. Myös NATON pelotevaikutus on merkittävä. Ongelmia NATO jäsenyydessä myös on. Etujen ja haittojen puntaroiminen on poliittinen kysymys. Suomessa on paljon NATOn vastaisia voimia.
http://natonalla.blogspot.com/2021/02/ydinsota-mahdollinen.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti