Trump yrittää tehdä sotimalla USA:sta mahtavan – Iran on katastrofi tai jackpot

Venäläinen maailma

 https://www.geopolitika.ru/en/studio/katehon-russia-against-antichrist

 

Amerikka valvoo

Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvisen mukaan suhtautuminen riippuu näkökulmasta. Esimerkiksi yhdysvaltalaisen Edward Snowdenin paljastukset 11 vuotta sitten olivat Järvisen mielestä aiheellisia, koska ne pakottivat myös esimerkiksi Suomen skarppaamaan tietoturvassa.

– Kyllähän ainakin meille suomalaisille ja eurooppalaisille oli tärkeää nähdä, kuinka laajasti NSA eli Yhdysvaltain Kansallinen turvallisuusvirasto pääsi erilaisiin palveluihin ja miten teknisesti kehittynyttä NSA:n urkinta oli, Järvinen sanoo.

– Tämä johti osittain siihen, että Suomeen saatiin signaalitiedustelulaki, joka ennen Snowdenia tuntui ihan mahdottomalta, Järvinen toteaa.

Järvisen mukaan Snowden paljasti hämmästyttäviä tietoja siitä, kuinka Yhdysvaltain valtio heikentää salausprotokollaa ja upottaa yksityisten ihmisten tai yritysten omistamiin laitteisiin, esimerkiksi puhelimiin tai tietokoneisiin, jotain sinne kuulumatonta. Tietoisuus vallan väärinkäytöstä ja valvonnan laajuudesta muuttui täysin.

 

Bingin vastine:

Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusvirasto (NSA) ei suoraan valvo suomalaisia, mutta se on kehittänyt vakoilutekniikkaa, joka mahdollistaa tietokoneiden hallinnan radioaaltojen avulla. Tämä laite voidaan asentaa tietokoneeseen joko valmistajan avustuksella tai NSA:n agentin toimesta. Kun laite on asennettu, se voi lähettää tietoja eteenpäin radioaaltojen avulla. NSA:lla on myös "väliasemia", jotka ohjaavat laitteen toimintaa. Näiden laitteiden avulla NSA voi salaa varustaa tietokoneita vakoilulaitteilla eri puolilla maailmaa¹.

Suomessa kansallisena turvallisuusviranomaisena toimii ulkoministeriö, joka ohjaa kansallista toimintaa ja vastaa muun muassa kansainvälisten tietoturvallisuussopimusten valmistelusta². Lisäksi Suomessa on muita turvallisuusviranomaisia, kuten puolustusministeriö, suojelupoliisi ja pääesikunta, jotka vastaavat erityissuojattavien tietoaineistojen suojelusta ja käsittelystä³. Näiden viranomaisten tehtävänä on varmistaa kansallinen turvallisuus ja tietoturva.

Kiitos kysymyksestäsi! Onko jotain muuta, mihin voin auttaa? 😊

Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 25.6.2024
(1) Snowden NYT:lle: NSA ottanut haltuunsa 100 000 tietokonetta .... https://yle.fi/a/3-7033218.
(2) Kansallinen turvallisuusviranomainen NSA - Ulkoministeriö. https://um.fi/kansallinen-turvallisuusviranomainen.
(3) NCSA | Kyberturvallisuuskeskus. https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/toimintamme/ncsa.

Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusvirasto on ratkaissut ongelman, miten päästä kiinni tietokoneen tietoihin, vaikka se ei olisi internetissä. NSA:n hallinnassa on jo jopa 100 000 kohdetietokonetta eri maissa, kertoo The New York Times.

https://yle.fi/a/3-7033218

CIA, NSA ja muut valvovat suomalaisia öin ja päivin. Tämä tietysti varsin Supistista toimintaa, koska silloin kaikki valta taivaassa ja maanpäällä annetaan tietokoneille, ja se on hyvä. 

https://www.thehindu.com/news/international/wikileaks-founder-julian-assange-stops-in-bangkok-on-his-way-to-a-us-court-in-northern-mariana-islands/article68332421.ece

NATO ja Suomi

"Lontoon ja Washingtonin väliä suhaava toimittaja ja politiikan tutkija Sumantra Maitra ei mainitse nimiä, mutta hän sanoo keskustelleensa ”luoteiseurooppalaisten viranomaisten” kanssa, jotka ovat ”vihaisia balttialaisille kollegoilleen”.

Baltian maiden poliitikkojen viimeaikaiset ulostulot ovat herättäneet närkästystä Nato-piireissä. Maitran mukaan, ”näyttää olevan melkein luonnonlaki, että mitä pienempi protektoraatti sijaitsee vertaiskilpailijan välittömässä läheisyydessä, sitä suurempi on sen poliittisten johtajien hysteerinen hulluus”.

”Aivan kuten Tšekkoslovakia ei riittänyt Hitlerille, ei Ukrainakaan riitä Putinille”, Liettuan presidentti Gitanas Nausėda sanoi äskettäin ja lisäsi, että Putin voidaan pysäyttää vain voimalla.

Latvian presidentti Edgars Rinkēvičs vaikuttaa tekevän X-viestipalvelussa kännipäivityksiä, sillä hän vaati Venäjää tuhottavaksi: ”Meidän ei pidä vetää punaisia ​​viivoja itsellemme, meidän on vedettävä punaisia ​​viivoja Venäjälle, eikä meidän pitäisi pelätä niiden täytäntöönpanoa. Ukrainan on voitettava, Venäjä on voitettava. Venäjä delenda est!”, hän innostui.

Suomen ulkoministeri Elina Valtonen jatkoi samoilla linjoilla. Politico -lehti uutisoi hänen todenneen, että ”länsimaiden, mukaan lukien Yhdysvaltojen, ei pitäisi täysin poissulkea ajatusta joukkojen lähettämisestä Ukrainaan, mikäli olosuhteet siellä heikkenevät”. Viron pääministeri Kaja Kallas toisti saman ajatuksen."

https://markkusiira.com/2024/03/18/balttien-sotakiihko-ei-aktivoi-naton-viidetta-artiklaa/

Lienee kaikille selvää, että Yhdysvallat tuskin tulee puolustamaan jäsenvaltiota, joka tarkoituksella tekee sodan.Western countries, including the United States, shouldn’t be entirely opposed to the idea of sending troops to Ukraine if conditions there worsen, Finnish Foreign Minister ELINA VALTONEN told NatSec Daily.

“It’s important that we not rule everything out for the long term, because we never know how serious the situation becomes,” Valtonen said in an interview this morning. “But the Finnish position is clear: We are not right now sending any troops and not willing to discuss that.”

https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2024/03/15/dont-rule-out-troops-to-ukraine-finnish-fm-says-00147374?fbclid=IwAR2Evm6j95P8MAKRc-FIKIHjFfpSCMDJMgGOBB_bxMORaiBRz26S_tAk2AM

IC3PEAK

Jeesus pelastaa!

NATO ja Kiina

NATO on pahasti kriisiytynyt ja luotettavista sisäpiirin lähteistä on saatu selville, että NATOn taistelukyky Kiinaa vastaan on romahtanut. NATOlla on kova pula ammustarvikkeista ja taistelukykyisistä joukoista. Lisäksi NATOn sisäinen tilanne on sisäpiirilähteiden mukaan paljon huonompi mitä julkisuudessa on annettu kuva. NATOn taistelukyky on siis erittäin heikko tällä hetkellä.

http://jpoli.blogspot.com/2023/01/ruotsi-tuskin-paasee-natoon.html

Yhdysvallat on sisäisesti hajanainen valtio ja ilmeisesti lähellä sisällissotaa. Trump tekee tehtävänsä ja hajottaa Amerikan. Amerikkalaiset ovat asioista täysin tietämättömiä eivät suostu hyväksymään elämän tosiasioita. 

Suomi on hirttänyt itsensä taantuvaan ja tuhoutuvaan suurvaltaan. Tätä voidaan pitää Suomen kaikkien aikojen surkeimpana poliittisena strategiana. Putin poistuu nauraen!

http://natonalla.blogspot.com/2023/01/onko-nuorisosta-rintamalle.html

Kuva 1. Kiina ja Venäjä, StableDiffusion

Kuva 2. Putin nauraa, StableDiffusion

How to write a poem about war

War is a difficult topic to write about, especially for those who have experienced it firsthand. For soldiers, writing poems about war can be an incredibly cathartic experience as they grapple with the emotions and memories associated with their time in combat. Writing poetry allows them to express themselves honestly and openly without judgment or fear of reprisal. It also provides an opportunity for them to share their experiences in a way that may help others understand what they went through during wartime service.

The best way for soldiers to start writing poems about war is by focusing on the most powerful moments from their deployments – both positive and negative – that still resonate with them today. They should try not only capture these moments accurately but also convey how those experiences impacted them emotionally over time so readers can gain insight into what it was really like being on the battlefields of conflict zones around the world.  Additionally, including details such as sights, sounds, smells or tastes will make readers feel more connected to each soldier’s story which will ultimately bring greater meaning and understanding out of each poem written by veterans everywhere.. 

Once finished crafting their words into verse form expressing thoughts related directly or indirectly towards war itself; Soldiers are encouraged then take some additional steps before sharing publicly such pieces: First off reading aloud one’s work helps ensure proper flow & rhythm within lines while simultaneously allowing writers hear any potential improvements needed prior publication/sharing purposes; getting feedback from peers (other Veterans) assists greatly when looking at content accuracy & overall message conveyed throughout poem(s); lastly revisiting works after period away allows authors come back fresh eyes/mindset thus providing ability refine further if necessary prior finalizing projects all together!

https://you.com/search?q=how+to+write+well&fromSearchBar=true&tbm=youwrite 

Viesti sotilasystävältämme.

http://suppelaiset.blogspot.com/2023/01/suppe-kehittyy.html

Kuva 1. Sota, StableDiffusion

Koraani pysäytti Suomen NATO tien

Tämä oli jo aikaisemmin arvattavissa, Suomen tie tyssäsi Koraaniin. 

https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/why-should-burning-the-quran-be-an-intolerable-act

Suomalaiset eivät ymmärrä, että Koraani on muslimeille pyhä kirja. 

https://muslimnews.co.uk/news/islamophobia/quran-burning-in-sweden-condemned-by-muslim-world/

Näin järkevästi ajatellen muslimien suututtaminen ei liene kovinkaan järkevää politiikkaa, koska muslimeja on aika paljon ja heillä on paljon vaikutusvaltaa ja he hallitsevat valtavia omaisuusmassoja. 

https://www.alrayanbank.co.uk/guide-islamic-finance

Suomessa ei ehkä ymmärretä, että NATO syvästi islamilainen järjestö. Sen jäsen valtioissa asustaa valtava määrä muslimeja. Jos Suomi haluaa ns. kristilliseen puolustusliittoon, niin silloin ainut vaihtoehto on liitto Venäjän kanssa. Putin on harras kristitty. Kannattaa miettiä asioita! Jos haluaa mukaan muslimimeininkiin, niin silloin NATO on hyvä valinta. Valitse NATO, valitset Islamin!

https://muslim.co/

Turkki ja Suomen NATO jäsenyys

Vaille huomiota oli jäänyt myös se tosiasia, että Turkki on hyvin riippuvainen Venäjästä.

Jos Suomen jäsenyys viivästyy pitkään, kasvaa riski, että päädytään ”kelvottomaan yritykseen”. Oli muistettava, että Ukrainassa käydään täysimittaista sotaa, jolla on arvaamattomia ja syvälle käyviä vaikutuksia sekä valtioiden välisiin suhteisiin että eri maiden sisäiseen kehitykseen.

https://www.paavovayrynen.fi/2023/01/14/vaaransiko-perustuslakivaliokunta-suomen-nato-jasenyyden/ 

Estääkö Turkki Suomen NATO jäsenyyden. Tämä lienee täysin mahdollista. Yhdysvallat on kuitenkin NATOn johtava valtio eli ainakin Suomella olisi siinä mielessä mahdollisuus päästä NATOn jäsenyksi, mutta lienee silti mahdollista, että Turkki torppaa Suomen ja Ruotsin NATO tien. Tämän todennäköisyys voi olla jonkinmoinen, koska Ruotsi on ärsyttänyt Turkkia monella tapaa. Jos NATOon haluaa, niin ei auttaisi kauheasti puhua Kurdien ihmisoikeuksista vaan pitäisi hyväksyä Turkin toimet. Jos siis oikeasti haluaa NATOn jäseneksi.

Sota on luonnollista ihmiselle

Ihmislajin lajipiirteisiin ominaisuuksiin kuuluu sotiminen eli sotaa tullaan käymään niin kauan kuin ihmisiä on olemassa. Jotkut ovat haaveilleet rauhan ajasta mutta pitkäaikainen rauha lienee sula mahdottomuus. Onko näin? En tiedä mutta vahvasti epäilen, että sota on ihmisen lajityypillinen tapa käyttäytyä eli sille ei voi mitään. Ainut mahdollisuus lienee, että kaikki valta annetaan tekoälylle mutta siihen ei moni suostu. Tekoäly voisi sitten pystyä rauhaan. 

Timo Honkela on kirjoittanut kirjan Rauhankone.

Syvästi henkilökohtaisessa teoksessaan Timo Honkela hahmottelee idean Rauhankoneesta, joka auttaisi ihmiskuntaa rauhanomaisemman maailman luomisessa. Rauhankone perustuu tekoälyyn, koneoppimiseen ja muihin kehitettäviin teknologisiin menetelmiin.

Maailmanrauha on utopia, josta kaikki haaveilevat mutta johon kukaan ei oikein usko. Ihminen on ladattu tunteilla. Neuvottelutilanteissa kielimuuri kärjistää kriisin, kun ihmiset tarkoittavat samoilla sanoilla eri asioita tai puhuvat samasta asiasta eri sanoilla.

Syvästi henkilökohtaisessa teoksessaan Timo Honkela hahmottelee idean Rauhankoneesta, joka auttaisi ihmiskuntaa rauhanomaisemman maailman luomisessa. Rauhankone perustuu tekoälyyn, koneoppimiseen ja muihin kehitettäviin teknologisiin menetelmiin. Sen perimmäisenä tavoitteena on lisätä ihmisten välistä ymmärrystä, taltuttaa tunnemyrskyjä yhteisöissä ja edistää oikeudenmukaisuutta teknologian avulla.

Tekoäly ei ole tieteiselokuvien kaiken tuhoava äärimmäinen paha. Päinvastoin se tuo toivon paremmasta. Rauhankoneiden avulla ihminen voi nousta tietoisen ajattelun rajoitusten yläpuolelle. Lähestymässä on viisaiden koneiden aika.

https://www.gaudeamus.fi/teos/rauhankone/ 

Itse en usko, että edes tekoäly kykenisi luomaan pysyvän rauhan ajan. Sota on niin luonnollinen osa ihmisen toimintaa, aina löytyy riidan aiheita. Rahasta ja omaisuudesta tulee aina riita, ei sille mitään voi. Sellaista talousjärjestelmää tuskin on olemassa jossa ei tulisi ristiriitoja. Ainut tapa lienee tappaa suurin osa (eli 99.9%) ihmisistä ja sitten antaa kaikki valta Superälylle. Saisiko Superälykin keskenään aikaan riitoja? En tiedä. Kyllä luultavasti Superälytkin osaisivat riidellä keskenään. Toisaalta Superälylle olisi kuitenkin Universumissa paljon elintilaa, koska se voisi elää myös maapallon ulkopuolella eli siltä ei samalla loppuisi elintila kuin ihmiseltä, joka ei kykene elämään muualla kuin maapallolla. 

https://rauhankone.fi/

Rauhankone -kirja on Timo Honkelan testamentti, jossa tavoitteena on maailman rauhoittaminen tekoälyn avulla. Honkelan rauhankone-konsepti koostuu kolmesta tekijästä: 1) vuorovaikutuksen edistäminen, 2) tunteiden ymmärtäminen ja rauhoittaminen, 3) oikeudenmukaisuuden edistäminen yhteiskunnassa. Honkelan sanoma on, että tekoälyn avulla on mahdollista saada aikaan rauhanomaista ongelmanratkaisua kaikissa kriiseissä ja päätöksentekoa vaativissa asioissa ihmisten välillä. Rauhankoneen taustalla ei ole pelkästään tekoäly, koneoppiminen vaan eri tieteenalojen teoreettiset viitekehykset. Se on myös menetelmä, jolla valjastetaan tekoäly oikeudenmukaisuuden edistämiseen. Rauhankone on väline avoimuuteen ja mahdollisimman laajaan kansalaisten osallistumiseen - jopa demokratian laajennuksen väline. 

http://ollintuumailut.blogspot.com/2020/10/rauhankone-ratkaisemaan-riidat-ja-sodat.html

https://bmfry.files.wordpress.com/2019/11/tekoc3a4ly_bingham_bmf20191117.pdf

Honkelan kirjoitukset ovat täysin naurettavia ihan järjettömiä, ei sotia pysty tuolla lailla lopettamaan. Ei niitä ole tähänkään asti saatu lopetettua enkä usko, että niitä saadaan lopetettua tulevaisuudessakaan.

http://juffo.blogspot.com/2023/01/vapautuksen-teologia.html

Monista tärkeistä asioista on maailmanlaajuisesti niin suuret erimielisyydet, että ristiriidat ovat täysin väistämättömiä. Järjettömillä projekteilla voidaan korkeintaa pahentaa tilannetta eikä helpottaa. Tilanne on rauhan kannalta toivoton, mitään ei oikeastaan ole tehtävissä. 

Toisen totuus on toisen valhe ja päinvastoin. En jaksa uskoa, että olisi olemassa universaaleja totuuksia. Ihmisen totuudet ovat paikallisia ja varsin riippuvaisia paikallisista oloista. Ei ihmisen kaltaisella lajilla ole yksinkertaisesti kykyä ratkaista ristiriitoja ilman aseita ja taisteluita. Eihän niitä ristiriitoja sodilla saada ratkaistua mutta tarjoaahan sota kuitenkin jonkinlaisen tavan käsitellä ristiriitoja ja ratkaista riitoja. Ratkaisut ovat tietysti vain hetkellisiä ja vanhat sodat ovat sitten vain askel uusiin sotiin.

https://kirjallisia.blogspot.com/2018/01/toivon-asialla.html

http://kalajoki-nayttely.blogspot.com/2020/10/professori-timo-honkelan-muotokuva.html

https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Honkela

https://kalajokinen.blogspot.com/2021/04/ke-21042021-oulu-hakee.html

https://peacemachine.net/people/

Onko nuorisosta rintamalle?

Onko elokapina nuorisosta rintamalle? Kysyn vaan.  Huonolta näyttää.

AIHEET EIVÄT MUUTU yhtään kevyemmiksi. Mitä opiskelijat sitten ajattelevat yleisestä maailmantilanteesta: sota Euroopassa, ilmastonmuutos, luontokato, orastava taantuma vain muutamia luetellakseni.

– Se on tasapainottelua toivon ja epätoivon välillä. Tiedän, että elän tietynlaisessa ympäristötieteilijän kuplassa. Mutta ahdistusta ei saa päästää voitolle, koska se lamauttaa, eikä sellaisesta ole hyötyä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009293530.html 

Suomen nuorisolle on annettu liian ruusuinen kuva maailmasta, todellisuudessa rintama kutsuu. Rintamalla olot ovat parhaimmillaankin varsin ankeat. Nuorisoa pitäisi nyt äkkiä ruveta valmistelemaan sotaan. Sota näyttää olevan tulossa Suomeenkin ja tähän tulisi äkkiä varautua.

http://nwohavaintoja.blogspot.com/2022/12/maailman-talousfoorumilla-sairas-juoni.html

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tatu-tyni/perussuomalaiset-vie-suomea-sotaan/

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162201

Kuva 1. Putin, https://stablediffusionweb.com/

Suomi ja Turkki

Suomi ja NATO

Suomen NATO tie on noussut odotetusti pystyyn. Tilanne on Suomen ja Ruotsin kannalta toivoton. 

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008908745.html

Sen verran on lämmintä etten viitsi suuremmin tarinoida mutta tilanne on odotetun kaltainen. Poliittinen peli lienee kovaa mutta reilua.

Amerikan puolustusvoimille ensimmäinen tekoäly upseeri

The Defense Department will hire its first chief digital and artificial intelligence officer and formally establish a new office under their purview—by next summer—via an organizational restructure it deems necessary to advance data and technology integration and innovation across its massive enterprise.

https://www.nextgov.com/emerging-tech/2021/12/dod-hire-first-ever-chief-digital-and-artificial-intelligence-officer-form-new-office/187399/ 

Tekoälyupseerin tehtäviin kuuluu edistää tekoälyn käyttöä Amerikan puolusvoimissa. 

https://thehill.com/opinion/technology/581460-is-artificial-intelligence-more-formidable-than-nuclear-weapons

https://sofrep.com/news/the-dangers-of-military-grade-ai-artificial-intelligence/ 

Tarvitaanko hävittäjiä?

Hankimme uusia hävittäjiä 10 miljardilla eurolla, mutta kauppaa on perusteltu hämmästyttävän vähän. Onko ostoksessa mitään järkeä ja miksei hankkeesta kerrota avoimemmin? Vieraina puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.), eversti evp. Ahti Lappi ja SaferGloben tutkija Kari Paasonen.

https://areena.yle.fi/1-50667784 

Olisiko sitten kuitenkin järkevämpää ostaa ilmatorjuntaohjuksia ja droneja? Itse olen samaa mieltä siitä, että Suomen suurimmat uhat tuskin ovat sotilaallisia eli niihin ei ehkä kannattaisi investoida liikaa vaan muihin asioihin. Ilmastonmuutos voi hyvinkin olla se suurin riski ja voi olla, että ne miljardit kannattaisi mieluummin laittaa ilmastonmuutoksen torjuntaan. Täytyy muistaa, että historiallisesti monet sodat ovat syttyneet juuri ilmastonmuutoksen takia. Rajuja ilmastonmuutoksia on ollut aiemminkin. Ne eivät ole olleet ihmisen aiheuttamia mutta ilmastonmuutoksia kuitenkin. 

http://jpoli.blogspot.com/2021/09/ilmastoaktivismi-ja-nuoret.html

https://yle.fi/uutiset/3-12102174

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/547ad008-d57e-4c86-ac67-132eb15024a2

HX raportti uusiksi

Yrttiaho vaatii myös, että kymmenien miljardien eurojen hävittäjähankinnan eli HX-hankkeen kustannuksia käsittelevä tarkastuskertomus on sekin käytävä avoimesti uudelleen läpi. Tarkastuskertomus on viime vuodelta.

Yrttiaho pitää kyseenalaisena sitä, että laaja raportti on lähes kokonaan salattu, myös kustannuksia käsittelevät osat. Vain finanssipoliittisia vaikutuksia yleisellä tasolla käsittelevä osa on julkinen.

Epäselvyyttä on koko HX-hankkeen ajan ollut siitä, riittääkö 10 miljardin tilausvaltuus ja paljonko lisäksi ovat elinkaarikustannukset.

– VTV allekirjoittaa puolustusministeriön ja valtioneuvoston esittämiä lukuja myötäillen vain 20 miljardin kokonaiskustannukset, vaikka mm. eduskunnan puolustusvaliokunnan lausunnossaan esittämä kustannusrakenne tuottaa 30 miljardin kustannukset. Epäselvyys on 10 miljardin luokkaa, Yrttiaho huomauttaa.

Puolustusvaliokunta totesi viime vuonna asiaa koskeneessa lausunnossaan todennut, että ”puolustusmateriaalihankkeissa kaluston hankintahinta on noin 1/3, ja elinkaarikustannukset muodostavat 2/3 kokonaishinnasta”. Myös kansainvälisistä vertailutiedoista on luettavissa, että elinkaarikulut ovat tällaisissa hankkeissa hankintahintaan nähden kaksinkertaiset.

– HX-hankkeen kuluarviota on kaunisteltu alkuperäisestä 30 miljardista 20 miljardiin euroon, mikä on selvästi alakanttiin, Yrttiaho sanoo.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4481854-kansanedustaja-on-huolissaan-niin-kelan-kuin-havittajahankinnan-raporteista-yli-viikarin-kauden-raportit-on-kaytava-uudelleen-lapi 

VTV:llä on suuri vaikutus moneen asiaan.

https://www.verkkouutiset.fi/vtvn-tilintarkastaja-on-vaarallista-valvoa-omaa-johtajaansa/#a8076d7d

Naton etuja

 Tässä on tullut kirjoitettua NATOn haitoista mutta NATOsta on myös etuja. 

Etuja voisi ajatella syntyvän siitä, että NATOssa on osana isompaa kokonaisuutta ja yhteisöä. NATOn jäsenenä saa myös koulutettua omaa armeijan henkilöstöä yhdessä. Tietysti moniin asioihin pystyy hankkimaan tietotaitoa ilman NATOn jäsenyyttä, mutta tietoa ja osaamista on luultavasti helpommin saatavilla NATOn jäsenenä. Osaamisen ja tiedon jakaminen on iso osa NATOn toimintaa. Osaamisen arvo voi olla suuri. Tietysti paljon tietoa löytyy kirjoista ja muualtakin mutta hyvä koulutus on silti arvokasta. Yhteiset sotaharjoitukset ovat hyvä tapa oppia uutta ja kehittää vanhaa. Toisaalta osa NATOn tiedosta lienee silti sellaista, jolla ei ehkä ole Suomelle kovin suurta arvoa. Lisäksi koska Suomen olosuhteet poikkeavat muista, niin onko siellä sitten Suomelle sopivaa osaamista paljoakaan. Talvi- ja muut olosuhteet poikkeavat NATOn valtavirran olosuhteista. 

NATO maista iso osa on aika lämpimiä eli kesätaisteluosaaminen ei Suomelle pelkästään riitä kovin pitkälle. Lähinnä siis edut olisivat iso yhteisöä ja tietotaito. Myös NATON pelotevaikutus on merkittävä. Ongelmia NATO jäsenyydessä myös on. Etujen ja haittojen puntaroiminen on poliittinen kysymys. Suomessa on paljon NATOn vastaisia voimia. 

http://natonalla.blogspot.com/2021/02/ydinsota-mahdollinen.html

http://jpoli.blogspot.com/2021/02/pelastuuko-kasvi.html

Kokoomus liputtaa Nato jäsenyyttä

Pertti Salolainen (kok) sanoi kokoomuksen ryhmäpuheessa eduskunnassa tiistaina, että Nato-jäsenyyden hakeminen on myöhäistä, jos turvallisuustilanne kiristyy.
- Historia on osoittanut, että emme pärjää yksin mikäli turvallisuustilanne Euroopassa kiristyy äärimmilleen. Rehellisyyden nimissä soisi jo kaikkien tässä salissa myöntävän, että avun pyytäminen on silloin myöhäistä - emme voi luottaa, että liittoutuminen olisi sellaisessa tilanteessa edes mahdollista, Salolainen sanoi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050716989463_uu.shtml

Pertti Salolainen on pitkäaikainen ja merkittävä kokoomusvaikuttaja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Salolainen

Pidän oikeana Suomen jättäytymistä ulos Libyan lentokiellon valvonnasta.
Se ei tässä tilanteessa ollut meille sopiva osallistumismuoto, eikä meillä olisi ollut siihen sopivaa valmiutta. Sen sijaan en ymmärrä ja minun on vaikea hyväksyä miksi Suomea ei kutsuttu Naton Lontoon kokokoukseen.


Se, että emme ole Naton jäseniä, ei tässä tapauksessa riitä selitykseksi. Toivottavasti Naton taholta valaistaan asiaa. Se taas, että Ruotsi osallistuu lentokieltoon ei ole peruste Suomen jättämiseen ulkopuoliseksi. Mikä viesti tällä haluttiin antaa? Suomi on osallistunut merkittävällä panoksella mm. Kosovon ja Afganistanin kriiseihin ja Somalian laivasto-operaatioon yhteistyössä Naton kanssa.

http://www.perttisalolainen.fi/fi/Blogi/?id=34&lang=fi

Ilmeisesti suurin osa Kokoomuksen eliitistä kannattaa Nato jäsenyyttä. Presidentti Sauli Niinistö on toistuvasti ilmoittanut kannattavansa Nato jäsenyyttä.

Jos Suomen NATO jäsenyys olisi kokoomuksesta kiinni; niin jäsenyys hakemus olisi lähtenyt jo aikoja sitten. Suomen NATO jäsenyys tulee tuskin mahdolliseksi Presidentti Sauli Niinistön ensimmäisellä kaudella mutta jos Niinistö valitaan Presidentiksi toiselle kaudelle niin luultavasi NATO jäsenyyshakemus on lähtökuopissa.

Monet pitävät Salolaista juutalaisvastaisena. Salolainen ei kuitenkaan pidä itseään juutalaisvastaisena.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2992533/kokoomus-haikaili-nato-jasenyytta

http://finnsanity.blogspot.fi/2013/05/nato-tuomioja-onnellisena-cia-nahkurin.html

NATOlla on Suomessa kannattajia puoluerajojen yli.
http://www.washingtonsblog.com/2013/05/report-u-s-government-worked-with-bin-laden-and-his-top-lieutenant-2-months-after-911.html

Timo Soini on vaikuttanut aina olevan kallellaan Natoon, kuten useat muut johtohahmoista. Vastaan on enemmänkin kansan osa, jonka pitäisi osta keskittää äänensä sellaisille ehdokkaille, jotka ei hyväksy Natoa ja äänestäisivät puoluekurista riippumatta jäsenyyttä vastaan. Jos samassa puolueessa olisi kielteisesti suhtautuvien joukko suurempi, olisi helpompi myydä esim. Ahvenanmaa ja säilyttää itsenäsyys.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11457049

http://areena.yle.fi/tv/1910889

http://centreforeuropeanreform.blogspot.fi/2013/05/nato-and-costs-of-star-wars.html

http://nosint.blogspot.fi/2013/05/striking-new-transatlantic-deal-nato.html

http://pennyforyourthoughts2.blogspot.fi/2013/05/nato-backed-rebels-used-chemical.html

http://northerntruthseeker.blogspot.fi/2013/05/the-criminals-in-israelusnato-could-not.html

http://conspiracyscope.blogspot.fi/2013/05/report-us-government-and-nato-worked.html

http://finnsanity.blogspot.fi/2013/05/soini-viheltelemassa-jaattenmaen.html

USAn Presidentti ja Drone sodat

And like it or not, the new standard we’ve established for them is that presidents need to seek approval only for operations that send people into harm’s way — not for those that involve waging war by other means.
WITHOUT any actual political debate, we have set an enormous precedent, blurring the civilian and military roles in war and circumventing the Constitution’s mandate for authorizing it. Freeing the executive branch to act as it chooses may be appealing to some now, but many future scenarios will be less clear-cut. And each political party will very likely have a different view, depending on who is in the White House.

http://www.nytimes.com/2012/01/22/opinion/sunday/do-drones-undermine-democracy.html

Amerikkalaiset ovat viisaudessaan säätäneet oman juridisen järjestelmänsä siten, että Amerikan Presidentillä on hyvin suuret valtaoikeudet lähettää robotteja sotimaan niin kauan kuin Amerikkalaisia sotilaita ei ole vaarannettu. Yhdysvaltalaisessa järjestelmässä perinteisesti juuri poliittinen (ja juridinen) kontrolli sodan inhimillisistä kustannuksista Amerikkalaisille on estänyt sotimista mutta nyt teknologian kehittyessä tämä kontrolli katoaa. Todennäköisesti saamme mahtavia robotti sotia, jossa isänmaalliset jenkkirobotit ampuvat Villin Lännen malliin kaikkea joka liikkuu.
http://jpoli.blogspot.fi/2012/06/dronejen-kaytto-sodassa-aina-eettista.html

Maanpetturi vankilaan

Lääkäri Shakeel Afridi tuomittiin 33 vuodeksi vankilaan Pakistanissa tämän työskentelystä ulkomaalaisen tiedustelupalvelun kanssa.
Shakeel Afridi tunnetaan henkilönä, joka auttoi amerikkalaista tiedustelupalvelu CIA:ta löytämään terroristi Osama Bin Ladenin. Yhdysvaltojen joukot tappoivat Osama Bin Ladenin Abbottabadissa Pakistanissa maaliskuussa 2011.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012052515623545_ul.shtml

Pakistanin poliittisista kytköksistä kertoo paljon, että Osama Bin Ladenin kavaltanut lääkäri sai 33-vuoden tuomion. Syvästi uskonnollinen maa tuskin olisi voinut muuta tehdä.

Monen muslimioppineen mukaan Yhdysvallat on jo pitkään loukannut muslimien poliittisia ja taloudellisia etuja, jolloin lienee selvää, että kunnon muslimina tunnetun Osama Bin Ladenin kavaltaminen vääräuskoisten johtamalle CIA:lle on rikos sekä Islamia että Allahia vastaan.
http://www.awaztoday.com/News-Talk-Shows/23521/Proof-Bin-Laden-Death-Another-Govt-Lie.aspx

http://www.wolframalpha.com/input/?i=pakistan

Vallan ja väestömassojen siirtymisellä tulee olemaan valtavat vaikutukset globaaliin politiikkaan. Kykeneekö Yhdysvallat säilyttämään hegemoniansa vai onko edessä väistämätön romahdus?