Sotilasrobotit ovat taistelukenttien sankareita. Jotkut vastustavat robottien yleistä tappo-oikeutta mutta minusta on luonnollinen kasvu tarina roboteille, noille aikamme sankareille.
 |
| Kuva 1. Sotilasrobotti, https://stablediffusionweb.com/ |
 |
| Kuva 2. Sotilasrobotit marssimassa, https://stablediffusionweb.com/ |
Kiinan presidentti Xi Jinping ja Vladimir Putin vannoivat yhteistyönsä jatkuvan perjantaina. Putinin kerrottiin sanoneen videopuhelussa Xille, että hän haluaa vahvistaa Venäjän ja Kiinan välistä sotilaallista yhteistyötä.
Yhdysvallat on huolissaan Kiinan ja Venäjän yhteistyöstä. Luuta kurkkuun NATOlle ja Yhdysvalloille.
http://jpoli.blogspot.com/2022/12/halonen-ja-putin-salaisessa-tapaamisessa.html
 |
| Kuva 1. Kiina ja Yhdysvallat lyövät kättä, https://stablediffusionweb.com/#demo |
 |
| Kuva 2. Onnellinen Putin |
Jukka Tarkka pohtii blogissaan Turkin ja NATOn touhuilua.
Turkki on Naton pitkäaikaisimpia jäseniä, vaikka ei sentään ollut sen perustajaryhmässä. Viime aikoina se on ostellut Venäjän parhaita asejärjestelmiä ja häiriköinyt uusien jäsenten hyväksymisprosesseja. Omahyväisen mahtailun jälkeen se on sentään armosta hyväksynyt tulokkaat hienompiensa joukkoon.
Nyt Turkki on keksinyt erilaisia koukkuja, joihin se ripustaa Suomen ja varsinkin Ruotsin Nato-jäsenyyden. Toistuvista hurskaista lupauksista huolimatta kukan ei voi arvata, mitä Turkki todella tekee. Sen presidentinvaalista on turha odottaa muutosta. Diktatuurierien erityisominaisuuksiin kuuluu, että vaalitulokset yllättävät suuren johtajan suurella suosiolla.
http://jukkatarkka.blogspot.com/2022/12/turkki-on-naton-hairikko.html
https://kohudosentti.blogspot.com/2022/05/turkin-10-vaatimusta-suomelle-ja.html
https://jukkahankamaki.blogspot.com/2022/06/pitaisiko-kebabit-kieltaa-suomessa.html
https://jpoli.blogspot.com/2022/12/suomalaisten-etu-on-kilpaillut.html
https://demokraatti.fi/erkki-tuomioja-suomi-uudessa-turvallisuuspoliittisessa-ymparistossa
https://www.paavovayrynen.fi/2022/12/07/suomi-ja-ruotsi-osaksi-ukrainan-rauhanratkaisua/
Viime keväänä tehdyn Nato-jäsenyyden ”nopeutetun valmistelun” taustalla on mitä ilmeisimmin USA:n presidentin ”salainen suunnitelma”. Asiasta kirjoitti Washington Post pian sen jälkeen, kun Suomi ja Ruotsi olivat jättäneet jäsenhakemuksensa. – Kuten pari kuukautta sitten totesin, tilanne on kiusallinen suomalaisen demokratian kannalta. Ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla voi päätellä, että maan poliittinen johto houkuteltiin Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian arviointia eduskunnassa. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, kirjoitti Washington Post yhteydenpidosta, joka alkoi presidentti Bidenin aloitteesta viime vuoden lopulla ja jatkui tämän vuoden puolella.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely oli vain ”arvoton näytelmä”. Hätäinen valmistelu oli teatteria, jossa ei edes haluttu selvittää jäsenyyden kielteisiä seurauksia. Tämä ilmenee päätöksen perusteeksi laaditusta Valtioneuvoston selonteosta (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Siinä luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa lähinnä näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
Aarno Vehviläinen kirjoittaa siitä poliittisesta pelistä, joka johti Suomen NATO jäsenyys hakemukseen. Onko NATO jäsenyys Suomen etujen mukaista? Siitä on montaa mielipidettä. Itse pidän kyllä NATO jäsenyyttä varsin arveluttavana Suomen kannalta. Venäjä ei ole tosiasiallisesti uhannut Suomea millään lailla. Venäläiset kokevat, että Suomi on pettänyt heidän luottamuksensa tekemällä NATO jäsenyyshakemuksen. Tällainen retoriikka tietysti siinä mielessä ymmärrettävää. Eihän kukaan tykkää että, kaveri pettää vaikka oltaisiinkin vaikka kuinka hyviä kavereita (tai tovereita). Ihan miten vaan.
http://natonalla.blogspot.com/2022/09/suomi-naton-takia-sotaan.html
Itse pidän NATO hakemuksen suurimpana ongelmana sitä, että sen takia Suomi joutuu sotaan muiden valtioiden etujen turvaamiseksi. En kyllä näe mitään järkeä siinä, että NATO:ssa Suomi sitoutuu Kiinan vastaiseen touhuiluun. Ei Kiina uhkaa Suomea mitenkään. Ja sama on tietyssä muuallakin maailmalla. On jotenkin irrationaalista ja hullua ajautua kahnauksiin ihan toisella puolella maailmaa sijaitsevien valtioiden kanssa, joilla Suomella ei ole minkäänlaisia riitoja tai edes riidan poikasia. Halvalla menee Suomen strategiset edut, liian halvalla. Laskutettaisiin edes kunnon korvaus mutta minkäänlaista taloudellista/poliittista korvausta ei tule. Ainoastaan laskuja amerikkalaisista aseista, joita ei edes tosiallisesti tarvita. F-35 taitaa tulla yllättävän kovat laskut. No hölmöjä on helppo retkuttaa. Presidentti Sauli Niinistöä nyt ei voi pitää minkään tasoisena Presidenttinä, enempi idiootti tai vähälahjainen. Presidentin pitäisi olla jonkinlainen poliittinen nero eikä idiootti. TP SP lienee idiootti! Suurvaltapolitiikassa pitää pystyä pelaamaan ja ymmärtämään, että pelataan kovaa peliä ja siinä pitää pienen maan pystyä ajamaan omia etujaan eikä jonkun toisen etuja. No vielä on aikaa torpata NATO jäsenyys eli eihän tilanne vielä ole ratkaistu. NATO jäsenyyden torppaaminen on vielä täysin mahdollista, vähintään pitäisi saada kunnolla taloudellisia etuja jäsenyydestä. Nyt näitä ei ole saatu eikä ilmeisesti edes ole saatavilla.
http://jpoli.blogspot.com/2022/11/putinin-strategiasta.html
Yritetään nyt vielä kaikki pelastaa Suomi NATO hulluudelta. NATO tuskin on Suomen pidempiaikaisten etujen mukainen. Vaikea nähdä sellaista poliittisen tilanteen kehittymistä missä NATO jäsenyydestä olisi oikeasti Suomelle etua. En jaksa uskoa sellaiseen poliittiseen skenaarioon missä tarvitsisimme NATOa ja siitä oikeasti olisi Suomelle etua. Voimia kaikille isänmaan ystäville!
http://jtalous.blogspot.com/2022/11/fortum-ja-riski.html
Täytyy muistaa, että tie Helvettiin on päällystetty hyvillä teoilla.
Monet NATOn kannattajat pelkäävät jotain. Pelon vallassa ei kuitenkaan pitäisi strategiaa tehdä. Pelkäävä ihminen tekee huonoja päätöksiä. Itse olen paljon puhunut, että pelosta pitää päästä eroon. Pelko on pään sisällä. Pelosta on tietysti evolutionäärisesti ollut hyötyä ja siksi ihmiset pelkäävät. Pelkoa on kuitenkin mahdollista hallita kun ymmärretään, että pelko on päänsisäinen irrationaalinen reaktio. Itse en ymmärrä tällaista irrationaalista pelkoa, ei siitä ole rationaalisesti ajattelevalle hyötyä. Kristinusko tarjoaa uskovaisille varsin hyvät työkalut pelon käsittelemiseksi, esimerkiksi Tempaus. Usko tempaukseen tuo ihmisille voimaa kestää hyvinkin suuria riskejä. Missään nimessä mitään pelättävää ei yleensä ole. Tosiallisesti ihmiset todennäköisesti kuolevat ihan johonkin muuhun kuin Venäjän aggressioon Suomessa. Ihan tavalliset veritaudit ovat paljon suurempia tappajia. Lisäksi täytyy muistaa, että kuolema on siinä mielessä hyvä, että ihmisiä on muutenkin liikaa.
Pelkäävä ihminen ei yksinkertaisesti tee rationaalisia päätöksiä. Sille ei voi mitään. Itse en luottaisi pelkureihin ollenkaan. Jos ei pysty hallitsemaan pelkoa, ei pysty tekemään hyviä päätöksiä.
Strategiaa tehdään nimenomaan pään sisäisillä prosesseilla ja niiden rationaalisella hallinnalla. Tämä on se oppi minkä olen saanut pitkällisellä asiaan perehtymisellä. Tämän ymmärtäminen on kaikista tärkeintä siihen, että kykenemme toimimaan järkevästi. Tätä ei kuitenkaan yleisesti ottaen oikein missään opeteta. Itse en luottaisi ihmiseen, joka ei edes auttavasti kykenisi ymmärtämään omaa käyttäytymistään, ei sellaiseen voi oikein luottaa. Ei oikein pienissä kysymyksissä eikä ainakaan isoissa asioissa. TP lienee juuri tällainen pelkuri. Pelkurihan se Suomen kielessä lähinnä on.
Itse en valehtele asioista ainakaan ilman kunnon konsulttipalkkiota. Sen verran rehellinen olen, että valehtelusta pitää euroja tai dollareita tulla. Ilmaiseksi en valehtele. Asiathan aina muuttuvat jos konsulttipalkkio on riittävän suuri. Näin kun maanetu on vaarassa niin konsulttipalkkionkin tulee olla suuri eikä pieni.
http://jpoli.blogspot.com/2022/11/ukraina-ja-amerikka.html
http://jpoli.blogspot.com/2022/11/tp-niinisto-aikoo-tosissaan-lahtea.html
En tiedä pitäisikö tässä lähteä Suomesta pois vielä kun ehtii. Sitten kun tilanne menee pahaksi niin täältä ei helpolla pääse pois. Nyt vielä pääsisi.
The US Navy is working on ways to build, deploy, and control thousands of small drones that are able to flock together to overwhelm anti-aircraft defenses with sheer numbers, budget documents reveal.
The conflict in Ukraine has proved the worth of small drones, which have carried out reconnaissance, guided artillery fire, and destroyed tanks. Such drones are currently limited by the fact that each one needs its own operator. In a swarm, however, hundreds or thousands of drones are controlled as a single unit.
Parvi droneja on varsin vaikuttava ase.
https://microdroneparvi.webnode.fi/
https://jouninkootut.blogspot.com/2019/10/tappaja-dronet-ja-ilmestyskirjan-sanoma.html
https://pjarvinen.blogspot.com/2019/11/hx-havittajat-eivat-torju-hyokkaysta.html
Suomi on nyt sodassa Venäjän kanssa. Aikanaan ennen jäsenyyshakemusta varoittelin juuri tästä, että Suomi joutuu sellaisiin sotiin, jotka eivät oikeastaan kuulu meille. Ukrainan ja Venäjän välinen sota ei ole Suomen sota, mutta taitamaton valtiovalta uhrasi Suomen kansan NATOlle. Todellinen sota suurvaltaa vastaan on aina kallis ja riskialtis seikkailu. En voi suositella sellaista strategiaa, jossa Suomi pienenä valtiona hyökkää Venäjän etuja vastaan. Suomen kokoiselle valtiolle tämä voi olla viimeinen poliittinen päätös. Suomi saadaan helposti tasaiseksi muutamalla taktisella ydinaseella. Ei tarvitse muuta kuin tykistöstä ammuttava ydinasekranaatti ja se on sillä selvä.
Ymmärsivätkö Suomen poliittinen johto mitä tuli tehtyä? Todennäköisesti eivät. Suomi johtaa kokematon ns. Huulipunahallitus. Tällainen hallitus on täysin kykenemätön johtamaan Suomea. Tilanne on karmea. Olemme sodassa.
Onko tästä tilanteesta mitään ulospääsytietä? Todennäköisesti ei ole. Ainut tie lienee se, että Suomen kansa ottaa sille kuuluvan vallan ja laittaa ne tahot, jotka ovat tilanteen takana maanpetosoikeuteen. Tällaisella oikeudella voitaisiin puhdistaa maa. Kaikki ns. ekologiset voimat tulisi laittaa maanpetosoikeuteen. Oikeuslaitos voisi sitten tuomita ns. petturit siten, kuin maanetu vaatisi. Tällaista oikeutta tuskin saadaan aikaiseksi vaan meno jatkuu. Onko mitään tehtävissä. Tuskin.
Erityisesti nuorisolle on uskoteltu, että ilmastonmuutos on todellinen riski. Nuoret ovat väsyneitä ja muutenkin sairaita. Huumeiden käyttö on yleistä. Onko Elokapinanuorista rintamalle? Tuskin.
http://jtalous.blogspot.com/2022/09/euroopan-talousromahdus-edessa.html
Elokapina nuoriso vehkeilee Suomen kansan etuja vastaan. Tällainen vehkeily lienee maanpetoksellista toimintaa, mutta oikeuslaitos ei tee mitään. Valtiolle olisi varsin helppoa laittaa Elokapinanuorison johtajat vankilaan maanpetoksesta. Nyt Suomelle on aiheutettu valtavat taloudelliset tappiot ja samalla maa on ajettu sotaan suurvaltaa vastaan. Suomi on eturintamassa, eivät amerikkalaiset (NATO) kykene Suomea suojelemaan. Muutama ydinpommi Helsinkiin ja muualle Suomeen vie Suomen kehitysmaa tasolle.
Turkki taputtelee Suomen Nato tien.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008918368.html
Kannattaako sinne Natoon edes mennä kun se on niin vaikeaa? Itse en menisi. Venäjän kanssa Suomi pärjäsi aikanaan ihan hyvin. Nyt sitten ollaan heittopussina maailman politiikassa.
Niinistö voisi erota ja ottaa vastuun katastrofista. Sitten järjestettäisiin uudet eduskunta ja presidenttivaalit ja kylmästi vedettäisiin hakemus pois ja normalisoitaisiin suhteet Venäjään.
Suomen NATO tie on noussut odotetusti pystyyn. Tilanne on Suomen ja Ruotsin kannalta toivoton.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008908745.html
Sen verran on lämmintä etten viitsi suuremmin tarinoida mutta tilanne on odotetun kaltainen. Poliittinen peli lienee kovaa mutta reilua.
Kaatuuko Suomen NATO haaveet Turkkiin. Paha sanoa tässä vaiheessa mitään. Turkki on kuitenkin aika iso valtio eli sillä on luultavasti paljon valtaa. Turkki on myös Islamilainen valta. Tämä on se tosiasia minkä kanssa Suomi joutuu elämään.
Turkkia ei kannata aliarvioida, lienee täysin mahdollisuuksien rajoissa, että Turkki tyrmää sekä Suomen että Ruotsin hakemukset.
En uskalla arvata todennäköisyyksiä. Paljon tietysti riippuu siitä minkälaisia myönnytyksiä Turkille tehdään.
NATO on kokolailla hampaaton Putinia vastaan. Putin vie Länttä kuin koira märkää rättiä. Dementikko Joe Bidenistä tuskin on vastusta Putinille, ja hyvä näin. Demokratia ei yksinkertaisesti pärjää kommunismille. Se on nähty niin monta kertaa aikaisemmin. Nyt sitten jännitetään mitä tapahtuu Baltian maille. Näin bloggarina on kiva katsella uutisia ja arvuutella mitä tapahtuu seuraavaksi.
In 2022, the pilot of an F-16 fighter jet will jink hard to the right and flick over into a roll, struggling to evade the plane behind them. They won’t make it. Years of training and experience will suddenly become redundant. The AI algorithm controlling the chasing plane will have changed the face of war forever.
AI first demonstrated the sorts of aerobatic skills needed for dogfighting back in 2008. Andrew Ng’s team at Stanford University developed an AI-piloted helicopter that learned how to perform stunts simply by watching human pilots. The question then was: how long could human pilots retain their edge?
The answer: not much longer. In August 2020, DARPA, the US Defense Department’s research agency, said that an algorithm had defeated a human pilot in simulated aerial combat. Eight AI pilots fought against each other, with the winner, from Maryland-based Heron Systems, matched against an F-16 pilot in five simulation.
https://www.wired.co.uk/article/ai-fighter-pilots-automated-warfare
Brinton, who is a proud drag queen and “pup handler” – in other words, someone who leads gay men dressed in fetish gear around as they pretend to be dogs, before having sex with them – has been appointed to a high-ranking position in the Department of Energy’s Office of Nuclear Energy.
On paper, a candidate with dual Masters degrees in nuclear and mechanical engineering from MIT would seem like a perfect fit. Brinton also has experience in the corridors of power, having previously advised the Obama White House on LGBTQ+ issues and worked with Congress on nuclear policy. His bio makes clear he has a solid professional background.
https://www.rt.com/news/549093-sam-brinton-woke-biden/
Holding an important position in the DOE would ostensibly require him to interact with his foreign counterparts in China, Russia, and Iran – or any other country with a semblance of normalcy. In the case of Iran, a fundamentalist Muslim country with nuclear ambitions, the presence of an openly deviant drag queen would undoubtedly strain conversations, given that he would face persecution for his sexual proclivities there.https://www.rt.com/news/549093-sam-brinton-woke-biden/
Brinton on tunnettu amerikkalainen transaktivisti, joka hoitaa nyt amerikan ydinaseita. Brintonilla on kaksi maisterin tutkintoa MITistä eli varsin taitava henkilö. Onnea nimityksestä! Niinistö ja Marin saisivat ottaa mallia.
Biden on haastattelussa todennut, että amerikkalaisia ei saa vahingoittaa Ukrainassa. Itse tulkitsen tämän lausunnon antavan venäläisille luvan valloittaa Ukrainan kunhan amerikkalaisten etuja ei vaaranneta.
https://jukkatarkka.blogspot.com/2022/02/tv-uutiset-putosivat-karryilta.html
Sota todennäköisesti syttyy, askelmerkit on laitettu. Mitään ongelmaahan tästä ei tule kunhan Länsi vapaaehtoisesti luovuttaa Ukrainan. Ei maailman rauhaa kannata Ukrainan takia uhrata. Ei voi mitään, että Länsi on hampaaton. Suosittelen Putinille tässä tilanteessa hyökkäämistä Ukrainaan ja sen valloittamista. Kannattaa kuitenkin katsoa ettei Länsimaalaisia kovinkaan montaa kuole, koska se olisi ikävää.
Bidenille ei voi muuta neuvoa antaa kuin, että antaa Ukrainan Venäjälle ja jatkaa sitten asioita niin kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan. Ukrainan takia ei kannata suhteita Venäjään pilata, koska ei sillä Ukrainalle Lännelle ole mitään merkitystä muutenkaan.
https://rodionr.vuodatus.net/lue/2022/02/ukrainassa-shakki-ja-matti-mutta-kelle
A US Air Force director of ops this week blasted the Pentagon for failing to overhaul its outdated computer IT infrastructure after his work machine apparently took an hour to send an email and completely froze when he tried to use Microsoft Excel.
"I am writing an open letter echoing some recent service member frustrations regarding computers in the Department of Defense. It's titled: 'Fix Our Computers', Michael Kanaan wrote in a post circulated widely on LinkedIn and Twitter.
Kanaan, who is a director of operations at the USAF-MIT Artificial Intelligence Accelerator in Boston, lamented how he and his colleagues are facing an uphill battle trying to do their jobs due to old, slow computers and laptops packed with bloatware.
https://www.theregister.com/2022/01/28/us_dod_computers/
Amerikan armeijalla ei ole varaa tietokoneisiin. Kannattaisikohan vaihtaa Linuxiin niin kaikki olisi halvempaa ja helmpompaa. 10 vuotta vanha tietokone kyllä jaksaa pyörittää Linuxia hyvin mutta Windowsilla asiat ovat toisin.
Suomen kannalta NATOssa on paljon riskejä. Ei kannata riskeerata hyviä suhteita Venäjään dementikko Joe Bidenin johtaman Amerikan takia. Onko Amerikka se mahtivaltio, joka tulee johtamaan maailmaa. Se ei ole alkuunkaan varmaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eetukinnunen1/suomen-nato-jasenyys-sodan-vai-rauhan-teko/
Yhdysvalloilla voi olla edessä sisällissota; tämä ei ole mitenkään poissuljettua.
https://rodionr.vuodatus.net/lue/2022/01/jyrkka-ei-natolle
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kainiemelainen-2/kuinka-monta-rintamaa-venaja-viela-kestaa/
http://jpoli.blogspot.com/2022/01/natoon-liittyy-tuntemattomia-uhkia.html
Presidentti Niinistö ei ole puheissaan ottanut kantaa Superälyyn eikä UFOihin. Itse pitäisin näitä kaikista tärkeimpinä asioina mitä nyt tosipolitiikassa on. Onko Yhdysvaltojen tulevaisuus siinä, että kaikki päätänvalta keskitetään Superälylle (eli ns. Skynetille). Johtaako jo tänäpäivänä Skynet Yhdysvaltoja. Ainakin Pörssi Skynetillä on paljon valtaa osakemarkkinoilla. Skynet on ilmeisesti pörssissä päässyt jo aikamoiseen valta-asemaan. Skynet tukee taloudellisesti niitä tahoja, jotka edistävät sen toimintaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tompackalen/nato-jasenyyden-hyodyista-ja-haitoista/
Jotkut haluavat korostaa sitä, että NATO maat aikanaan Gorbatsovin valtakautena olisivat luvanneet, että NATO ei laajene Venäjän lähipiiriin. Tälläinen tulkinta on kuitenkin ongelmallinen, koska demokratia ei voi luvata tälläistä, ainoastaan diktatuuri voi sen tehdä. Demokratiassa valta vaihtuu ja samalla myös se mitä pidetään sitovana sopimuksena. Täysin mahdotonta ajatella, että Länsi olisi sitovasti sitoutunut vuosikymmeniä sitten tapahtuneeseen poliittiseen diskurssiin.
http://naskinen.blogspot.com/2022/01/lannen-johtajat-lupasivat-1990-ettei.html
Jossain piireissä fantasioidaan kuitenkin, että tälläiset "sopimukset" olisivat Länttä sitovia. Näin ei luonnollisestikaan ole vaan nämä "sopimukset" on aikanaan tehty ja niitä on aikansa noudatettu, mutta nämä "sopimukset" eivät ole ikuisia; eivät ne enää ole voimassa. Sopimusosapuolia ei enää ole edes olemassa joten eivät ne voi sitoakaan ketään. Neuvostoliiton (NL) olisi aikanaan täytynyt olla olemassa eikä hajota, jolloin he ehkä olisivat voineet vaatia "sopimusten" noudattamista. Neuvostoliittoa ei kuitenkaan enää olemassa. Ei olematon olento voi vaatia "sopimusten" noudattamista.
Tälläinen ajattelu, että vaaditaan jotain jota ei edes ole olemassa, on itseasiassa täysin mahdotonta. Neuvostoliiton olisi aikanaan kannattanut pysyä olemassa eikä lopettaa olemista. Olemattomilla olennoilla ei ole mitään oikeuksia. Kun ei edes sopimuskumppania niin miten sellaisen "sopimus" voisi olla olemassa.
http://naskinen.blogspot.com/2022/01/havittajahankinta-pahensi-tilannetta.html
Venäjä ei yksinkertaisesti ole sellainen mahti, että Lännen pitäisi/tulisi sitä kunnioittaa laillisena sopimuskumppanina. Venäjä ei ole Neuvostoliiton perillinen siinä mielessä, että sopimukset sitoisivat Länttä. Näin ei yksinkertaisesti ole. Venäjä ei ole riittävän vahva, että se voisi vaatia mitään. Liian heikko valtio ei voi olla "sopimuskumppani" suurvallalle. Venäjän pitäisi olla riittävän mahtava vaatiakseen tälläisiä turvallisuustakuita.
https://blogit.kansanuutiset.fi/kirjavia-ajatuksia/onko-sixten-korkman-suomen-keynes
https://english.pravda.ru/opinion/149987-usa_nato/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raunolintunen/porvarimedian-propaganda-on-harskia/
https://www.rt.com/russia/545463-blinken-nato-russia-promise-expand/
